寫作思路：通過古代的人物例子和國際的事件來反駁"逆境出人才"，最後得出結論。
反駁＂逆境出人才＂辯論詞如下：
有人說逆境出人才，歷史上那個人物不是逆行風雨，披荊斬棘，對此我不敢茍同。杜牧便是壹個順境而生的例子，杜牧生在豪門世家，是當朝宰相杜佑之孫，26歲中進士，飛黃騰達。晏殊七歲能文，十四歲以神童昭試，賜進士出身，壹生富貴憂遊，舞榭歌臺，花前月下。如果說真的是逆境出人才，那國家為什麽還要鄉村振興，改善貧困地區教育環境，加大教育支出？
為什麽食不果腹的剛果，戰火紛飛的敘利亞不人才輩出呢？而美國高精尖人才層出不窮？山溝飛鳳只是少數，而書香門第人才輩出才是常態，山溝飛鳳之少，自然廣受報道，吸引眼球，他本想傳達的是克服逆境的毅力，卻讓人們誤解逆境是成功的剛需，不成是因為不夠逆。順境是於人有利的境遇，逆境反之。
順境與逆境都只是外在的環境，他只能影響妳的人生，而決定妳人生的，是妳內在的堅韌不拔的毅力和寶貴的品質，這份內生動力才是關鍵。逆境之才，實乃毅力更超順境之才之人，以驚人之毅力克服逆境，假使幸逢順境，他們的成就恐怕會更高。
有人則會反駁，國家不幸詩家幸，譬如李白，杜甫，辛棄疾，蘇軾的詩人，正是因為命運坎坷身逢逆境才有這般文學成就，其實不然，坎坷艱難才是詩人的順境，詩人細膩的情感，敏感的情思只有在逆旅中才能更好的迸發升華，流放與貶謫，才能讓詩人更加理解下層民眾之所困之所思，寫出的詩篇才能引起其***鳴，有可鑒之處，得以流傳。
古往今來，逾逆境逾難成才。逆境出人才。