我既做過會計，又做過審計，而且我是先做了會計，之後做的審計，我想我對這個問題比較有發言權。肯定很多人都覺得做審計的比做會計的要高壹個檔次，所以認為做了審計或者說長期從事審計工作，要突然再去做會計，是沒有任何問題的。但是我可以告訴妳，這些人沒有真正經歷過，從理論層面告訴妳這個結論，但實際上審計與會計是完全不同的，而且如果做了審計，時間久了，再轉到會計，確實是無法適應會計的工作的，至少短期內適應不了。
最簡單的道理，以前做會計是需要會計從業資格證的，但是做審計考註冊會計師，他的條件裏面是沒有會計資格證書的要求的。也就是說，妳即使沒有做過會計，不懂任何會計知識，仍然可以直接去考註冊會計師。我之前的事務所來了壹個實習同事，他就是會計知識壹點都不懂，但是人家直接考註冊會計師，卻全科合格。
可以說大部分人認為的會計工作就是壹個記賬的工作，但實際上會計不僅僅涉及到做賬，還有稅務，財務管理、預算等等壹系列的工作。而且如果想做壹個合格的財務人，必須對公司甚至是整個行業有完整的了解。
但是審計呢，雖然接觸的行業很多，但是對於各行各業，只是懂壹個皮毛，卻不深入了解。另外，審計其實審的大部分是賬務處理、財報的準確性。而對於稅務籌劃，財務管理等等，其實並不了解，或者可以說不是深入的了解，同樣也只是知道皮毛。審計的時候確實在底稿中，需要涉及到財務管理的壹些公式，以及許有時候需要與財務的預算去進行比對分析等，但是卻不會接觸到實際的財務管理過程以及預算編制過程，甚至於稅收籌劃，這些通通都不會涉及。
審計可以說註重的是理論，而會計註重的是實操，經常性的會碰到這樣壹種情況，就是審計師要求企業的會計去進行怎麽樣怎麽樣的壹個處理，但是會計往往會覺得無法這樣做，至少在實際操作層面，覺得審計師說的不可行。
在實際的生活中，也有不少審計師跳槽到企業去做財務工作，但是可能沒幾天就受不了企業財務的壹系列的條條框框，然後又返回到事務所做審計的，這樣的例子可以說比比皆是。
所以在我看來，如果想要在企業裏發展的，就不要考慮去事務所做審計，就堅持在企業裏面做，學會企業中的財務管理以及公司所處行業的經營情況等等。不要聽別人的，先去事務所做幾年，然後再回到企業，這個純粹就是浪費時間的事情。
之所以企業喜歡招事務所出來的，做壹個財務部的負責人，並不是讓他們來完完全全負責財務上的事情，而是讓他們過來與外部第三方打交道的，因為在事務所的經歷，壹定會與銀行，證券，以及其他三方機構有過聯系。如果企業涉及到融資或者IPO，那麽事務所出來的人確實可以起到壹定作用，但是真正處理企業財務事情，壹定還是要靠下面的精通財務業務的財務經理或者財務主管。