湖北襄陽壹張姓男子向法院起訴女主播王某，要求其退還他打賞的13萬元，而法院經過調查取證，作出“屬正常贈與，不能退還”的判決。
據悉，張某是在某直播平臺結識的王某，先後以“520”和“1314”等名義，通過支付寶和微信向其轉款多達4萬余元。後來聽王某抱怨每個月都完成不了打榜任務時，張某便敞開錢包相助，僅壹個月時間就轉給王某***計13萬元。
事後張某開始後悔，自己壹時間耍闊損失了這麽多錢，於是向王某提出歸還所有的打賞。王某拒絕了張某的請求，張某便向襄陽市樊城法院提起訴訟，起訴王某向他借款13萬元並且不予歸還，試圖通過法院要回自己的錢。
法院根據張某打款和轉賬的證據進行判斷，這13萬中有八萬是通過直播平臺支付給王某的，其余的錢是用微信轉賬的，而這些錢均屬於正常贈與，並不存在借貸關系，所以王某持有這筆錢受法律保護。
這下張某傻眼了，吃瓜群眾則表示贊同法院的判決。張某能夠自由支配10來萬塊錢，而且反悔時能夠想到去法院起訴對方，這說明他是有自主行動能力的成年人，應當為自己所做的事情產生後果負責。
打官司要賬講求拿證據說話，不能單方面說對方欠了自己的錢，法院就判定人家歸還。每個人與他人都會產生金錢來往，如果這樣的話豈不亂了套。
成年人打賞主播，和未成年人打賞主播、給收費遊戲充值是兩碼事。今年年初由於學生都居家抗疫，各地發生了多起孩子拿著父母的手機，向主播打賞或者給手機遊戲充錢的事件。
有的家長因為涉及金額龐大，於是選擇了報警，在警察經過調查後，要求平臺或遊戲官方將錢退還到支付賬戶。這聽起來是壹個好消息，但是要滿足壹定的前提條件。
那就是轉賬者必須是未成年人，因為他們沒有自主支配大額錢財的能力，而且還要孩子並不清楚這麽做的後果。所以以上行為可以視為孩子的無心之失，在這種情況下，對方收錢的行為不受法律保護。
還有壹種情況是孩子根本不明白他在做什麽，就像有的小孩打開父母手機的微信或者支付寶，因為平時無意間記住了付款密碼，點開某些支付界面就好奇地輸入密碼。
如果妳問他：“知道自己在做什麽嗎？”孩子的回答壹定令妳啼笑皆非，因為如果沒有人事先告訴他後果的嚴重性，他是真的不知道自己這樣做會產生怎樣的結果。
但是張某就完全不同了，他是壹個可以為自己的行為負全責的成年人，即便是被女主播王某的甜言蜜語所迷惑，作為成年人，他應該清楚自己在幹什麽。
他應該明白13萬不是壹個小數目，這些錢可以做許多事情，如果壹股腦地都給了女主播，那就等於白白地給了對方，自己將再也無法擁有這些錢。
他能夠想到通過法律手段來索要這些錢，應該也是看到了相關案例，但是他卻忽視了成功要回打賞的錢是要滿足壹些客觀因素的，而他壹個成年人顯然不具備這些條件。
那麽成年人可以給主播打賞嗎？當然可以，法律沒有規定打賞屬於違法行為，也沒有說主播不可以接受看客的打賞。
雖然說成人打賞主播無可厚非，但是也要適可而止。平時我們在日常生活中，面對衣食住行的花銷都提倡量入為出，更何況打賞主播只不過是在消遣娛樂而已。
為什麽成年人瘋狂打賞主播的事件層出不窮呢？其實不僅男性，下到20出頭的小姑娘，上到60多歲的大媽，都有人做出這樣糊塗的舉動。
其中許多人實際出身壹般甚至還是貧困家庭，他們為此不惜鋌而走險，要麽偷竊家人的錢財，要麽騙走親朋好友的積蓄，只為換取主播壹句“親愛的”或者“麽麽噠”。
究其原因，這些人有的在現實生活裏缺少愛，有的在事業上壹塌糊塗，而只有在那些主播面前，他們才會找到自信、被誇贊和被需要，即便這壹切都是假的，他們也甘之如飴。
記得剛開始流行語音聊天的時候，人們說不知道和妳聊天的到底是什麽人。現在有了視頻聊天軟件，加了層層濾鏡和美顏鏡頭，對方是男女老少，其實妳都無從知道，這樣的主播還值得妳大把地花錢嗎？
2020年都過去了壹大半了，疫情造成壹些人經濟緊張，連好好生活都成了問題，在這種情況下，妳還會願意為壹個個虛擬世界的主播花真金白銀嗎？