看看知乎就知道金融領域的人員水平有多參差不齊了。有很多歸國碩士，四大審計狗，上市公司CFO，但也有壹大群“30歲公務員，學CPA靠譜嗎”“工科二本，就業不好，如何自學會計”“三本會計，有沒有希望進四大”等等。我覺得後者沒什麽不好。對我的人生和事業都是值得的。但從側面反映出金融領域的從業人員來源非常豐富(中性表達)。
不同層次的人也會在短時間內出現薪酬分層。學歷好，背景硬的會去世界500強，四大，咨詢公司，薪水高的嚇人。但是人大的會計會和三本的會計壹樣嗎？就像IT行業，就算現在互聯網火熱，對於壹個三屆畢業生的程序員來說什麽都沒積累的時候，還會有BAT來求他嗎？會有25K的工資嗎？別胡鬧了，搬磚去吧。
相對於其他專業的工作(沒錯，金融是壹個非常非常專業的工作)，金融似乎進入門檻很低，大量重復性的工作需要大量沒有非常高學歷和專業知識背景的人來做。同時非常重視實踐經驗和溝通能力，所以很多人認為誰都可以做財務。
但是，但是，但是！財務專業知識豐富，做過審計的小夥伴壹定見過壹知半解準則的財務總監，愛他的YY，專業知識少到A1離譜，也見過不會用excel加數據的小會計。
我同意金融工作的入職門檻很低。但要想成為行業內的頂尖人物，需要有專業知識、經驗、人脈(工作後認識的那種)和勤奮的積累，這不是每個人都能做到的。但總體來說，財務收入並不比其他崗位低。
有些會計壹輩子都不會遇到長期股權投資、投資性房地產、合並分錄、外幣折算、金融資產、公允價值、減值準備等等。但是我身邊有朋友，每個月都要和他們打交道。這些復雜的東西都體現在壹個復雜的專業知識體系中。如果能掌握這些知識的小夥伴找到了真正需要用到這些知識的崗位，工資肯定不會“那麽低”。
從招聘人員來說，財務人員會有幾個層次:
專業知識強，應用能力強，實踐經驗豐富，善於交際，能夠管理和領導團隊。
專業知識紮實，學習能力強，工作能力強，肯幹，能在工作中完成各種專項任務。
專業知識紮實，工作踏實，能夠根據系統和現有架構完成所有基礎工作。
踏實，能幹，聽話，壹絲不茍
毫無疑問