我國會計市場的競爭激烈表現在哪些方面？

市場競爭激烈。自2000年以來，我國會計師事務所的數量在不斷增多，截止到2009年底，我國會計師事務所的數量已由2001年的4287家發展到7605家，9年時間的增長幅度近78%。若以經濟發展較為迅速的深圳市為例，2002年底該市事務所數量為65家，到2011年底事務所數量已增加到263家，10年時間事務所數量增長了近4倍。隨著事務所數量的增多，我國本土會計師事務所之間競爭激烈，同時，國際四大會計師事務的存在也進壹步加劇了市場競爭的程度。從2011年我國會計師事務所收入排名中我們可以看出，排名前四位的仍然是國際“四大”會計師事務所，其收入占我國會計師事務所總收入的41.19%，而包括本土事務所在內的前十位會計師事務所收入占60.29%.若僅以國際“四大”會計師事務所中排名最低的畢馬威事務所的收入進行比較，其收入是我國本土事務所排名第壹的中瑞嶽華會計師事務所收入的1.80倍。可見，“四大”國際所的存在大大搶占了我國本土事務所的審計資源，從而加劇了我國審計行業的市場競爭，很大程度上推動了我國審計行業的低價競爭行為。可見，由於事務所數量不斷上升所帶來的生存壓力，不僅使我國本土所之間的競爭加劇，普遍存在低價競爭行為，就連國際“四大”會計師事務所也可能同本土所壹樣采取了低價競爭的策略。（二）缺乏高質量審計需求。在這種審計市場不需要高質量審計的大環境下，企業在選擇會計師事務所時，服務質量就不會成為主要決定因素，而會計師事務所也很難針對各企業的經營特點采取差異化高水平經營戰略，從而審計費用的高低就成為雙方關註的重點。三、“低價競爭”行為對審計質量的影響從我國上市公司目前的股權結構看，股權要幺過於分散，要幺過於集中。在股權過分分散的情況下，持有公司股票的小股東們只是關心股票價格的漲幅，至於公司到底要選聘哪家事務所則不是他們考慮的重點，這種局面導致股東大會如同虛設，實質上將審計師聘用和解聘的權利集中在了管理公司的經理人身上。在股權過於集中的情況下，這時候的大股東壹般也是公司的高級管理人員，即使股東大會照常召開，大股東們也會趨於自身的利益對小股東們進行壓制，所以本質上還是由經理人掌握了決定事務所的權力。因此，低價競爭行為會對審計師的審計獨立性帶來負面的影響。