2.盡量減少相似或相近業務處理方式的多樣性和選擇性。明確各種處理方法的場合和靈活區間，增強會計信息的可比性和壹致性，但現實中的矛盾是，我國正在建立的現代企業制度要求在會計政策上給予企業更大的選擇權，不能通過限制企業的選擇權來解決這個問題。我認為，會計政策的選擇性在當前形勢下是不可或缺的，應該通過內部審計或某些監督機構來防止企業利用會計政策的選擇性。此外，對同壹行業不同企業的會計政策選擇也應有限制。如果企業會計政策的選擇考慮了各方面利益相關者的利益，並能達到利益的完全壹致，就不會造成會計信息失真。因此，會計政策選擇下的合法會計信息失真，完全可以由信息提供者通過自身努力來避免和克服，可以從兩個環節入手:壹是會計準則和會計制度的制定。二是會計準則和會計制度下的會計政策選擇。
3.權責發生制本身有其自身的特點和存在的必要性。我們應該努力做的是如何使規則更加具體和廣泛。從而使現實經濟業務中的所有應計項目都能在法律法規中找到相應的處理方法，避免受到主觀意圖的影響。另壹方面，內部審計機構可以充分發揮其監督作用，特別關註會計師是否利用權責發生制來實現粉飾經營業績的做法。
4.科學合理地運用穩健性和重要性原則。穩健性原則的實質是要求會計人員在反映具有不確定因素的經濟業務時采取謹慎的態度，這必然會使會計信息偏離實際情況。因此，為了避免誤導信息使用者，可以在財務報表附註中說明。此外，還需要對其應用制定相應的約束條件，如產品價格的波動範圍等。對於重要性原則，應當在法律法規中詳細界定重要性的數量和程度，並盡可能考慮各種情況，作出更加詳細具體的規定。