司法鑒定是很多民事案件確定賠償費用的依據之壹。但是，司法鑒定機構不是國家司法鑒定所設立的。司法鑒定機構壹般由具備鑒定條件的單位開展，經司法局確認，屬於收費服務。所以這就涉及到司法鑒定的責任問題，即司法鑒定的費用應該由誰來承擔。司法鑒定由誰負責？詳見下文。
壹、什麽是司法鑒定？
司法鑒定是指鑒定人運用科學技術或者專門知識，對訴訟中涉及的專門性問題進行鑒定、判斷，提供鑒定意見的活動。換言之，司法鑒定是指在訴訟過程中，司法機關或者當事人委托法律鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序，對案件中的專門性問題進行鑒定和判斷的活動。
第二，司法鑒定由誰負責？
鑒定費用的承擔應遵循過錯推定原則。詳情如下:
1.鑒定費由被告造成的，由被告承擔。鑒定行為的發生是由被告否認債務引起的，被告有責任為自己的錯誤行為承擔不利後果。
2.鑒定費由原告造成的，由原告承擔。第二起案件中，原告誤認為債務是被告趙簽字的，原告應對其錯誤行為承擔不利後果。
3.如果鑒定費是雙方造成的，應區別情況:
案例壹:賠償金額明顯高於實際損失，鑒定費自行承擔。因為這裏有“碰瓷”的嫌疑，在被告同意賠償自己2000元損失的時候，原告還是要求鑒定。這壹鑒定行為是原告造成的，故應由原告承擔。
案例二:如果鑒定結果是原告實際損失10000元以上，那麽鑒定費由被告承擔。因為被告要賠償的損失金額明顯低於原告的實際損失金額，而原告認為自己的合法權益受到了侵害，得不到應有的賠償，當然要申請鑒定。因此，本案的鑒定行為是由被告的行為引起的，被告要為自己的行為承擔不利後果。
案例三:如果鑒定結果是原告的實際損失在2000元到10000元之間，那麽根據各自對實際損失的誤判，按比例分攤鑒定費。
壹般來說是由敗訴方承擔，但這個訴求必須由起訴方說清楚，否則法院不會對司法鑒定費用做出判決。另外，司法鑒定的責任要看雙方的過錯，也就是司法鑒定是誰造成的。這種情況下，誰有錯，誰承擔。