1、會計準則的結構層次不同。我國會計準則結構由基本準則和具體準則構成，並將類似於概念框架的內容歸入了基本準則中，而國際會計準則卻不存在基本準則和具體準則之分。
2、會計準則的涵蓋範圍不同，我國會計準則涉及範圍仍然較小，僅僅是壹些較為常見的經濟業務，而且規定得不夠詳細，可操作性較差，對壹些新問題未能涉及。
而國際會計準則是在高度發達的市場經濟的基礎上建立起來的，41項會計準則涵蓋了幾乎所有的經濟業務，具有明顯的市場經濟特征。
3、會計準則的側重對象不同。我國企業會計準則規範的重點在於利潤表，以收入、利潤的恰當合理的配比為先，屬於利潤表觀，而國際會計準則規範的重點則在於資產負債表，以資產、負債的準確計量為先，屬於資產負債表觀。
4、會計準則的計量模式不同。我國會計準則的核心計量屬性是歷史成本，絕大多數情況下禁止使用公允價值；而國際會計準則的核心計量屬性是公允價值，以增強會計信息的相關性。以固定資產的計量基礎為例，我國準則規定壹般采用歷史成本，而國際會計準則規定采用公允價值或歷史成本。
擴展資料：
中美兩國會計制度的差異因素：
1、經濟因素是直接影響會計發展的最重要的環境因素。
社會主義市場經濟下我國會計的優勢和缺點比較明顯，我國的會計制度在政府對市場經濟運行的幹預和管制的前提下，其優勢是便於宏觀經濟調控和對國內會計信息的可比性；弊端是制約企業會計的積極性難以應對變化萬千的經濟環境。而美國采取寬松自由的模式優缺點與我國截然相反。
2、法律因素是對會計發展具有直接影響力的因素。
中國《會計法》對有關會計內容進行法律規定，且《會計法》是制定壹切會計法規制度的母法，公司法等其他法律雖然也有少量會計規定，但處於附屬地位。根本體制的不同是導致中美兩國會計發展出現差異的直接原因。
3、人文因素是兩國會計制度存在差異的根本原因。
人文因素對會計的發展有著十分特殊和重要的影響。使得每個國家的會計模式在壹定程度上反映出該國特有的歷史、文化、社會等方面國家的、民族的特色。美國是壹個開放性的國家，民眾對不確定、不明朗因素反應較弱，善於接受新生事物和有差異的因素；人們註重成就感、英雄感、決斷能力和物質上的成功。
參考資料：