正文:《審計機關調查專項審計指南》8月1日，
2001實現。為了做好配合專項審計調查工作，經
專項審計報告準備完畢後，論文將嘗試撰寫專項審計調查
報告(report)將數據寫入分析和編輯報告的內容，如
作為兩步走；然後討論兩步寫作法；書面方法來揭示
存在的主要問題並提出解決方案。
壹兩個音符
(壹)社會中的審計機構，以及寫作小文學的技巧
說明報告如"基本情況"的選擇，"建議書"等參考資料
涉及到寫作的方法，沒有共識。這穩定了，提高了水平
壹份影響報告。本文有針對性地探討了壹些技術問題。
(二)“分析書面數據”和“編輯報告內容”的過程
報告寫作沒有明確的界限。反正質量問題的影響無非就是“分析”。
和“編輯”類別。為了使本文討論的問題系統、定位、簡便
要理解也只有這樣。
二，過程數據分析方法及存在的問題
(壹)數據分析的過程
數據分析報告的過程。審計員核實了對問題的調查
意識，並最終在系統的思維過程中形成審計意見。
分析和分析各方面的規律如下:
1，定義事實。是正在調查的事項(或:問題，下同)
對行為及其相關因素的軌跡進行準確而完整的描述。①
軌跡行為:包括時間、地點、人的方式等內容的量化
這樣的範圍。②事件相關因素:包括人員素質、經濟
環境、法規要求等不可量化要素的應用。
2、總結了特點。是壹般問題(或非預期問題
下同)特征的存在。方法:
(1)規範要求(預計狀態)並已完成的任務
界定非預期(non-expected state)的問題，對於“我們應該如何(the expected
狀態)”和“如何實際(非預期狀態)”進行比較。(2)區別將是
和他們壹起。(3)最能解釋不存在的壹般情況之壹
預期差異很重要，也就是事物的特性。
例如，購買接近市場價格的原材料(預期
狀態)，而是購買長途等優質商品(非預期狀態)。
這件事的特點可以歸結為購買的原材料價格較低。
3、查找原因。是發現導致特定問題的意外事件。
做法:(1)定義任務已經完成而非預期開始的事項
初始點。(2)可能導致意外行為的“事件相關因素”的排除
秩序。(3)對非預期事項的最合理解釋
“特色”，並認為此事是最有可能的原因。
4、推斷趨勢。發展目標的不利趨勢的發展和
相應的方案，或者在進度方面。做法:(1)確定預期
趨勢與當前和預期的未來狀態不對應。(2)定義
任務已經由非預期的當前狀態完成，或者派生
對可能出現的不利後果的估計。(3)兩者的未來狀態(即
是，我們應該怎樣和可能)同排除相關因素。最大的之壹
入學差異是必然結果。
5、得出結論。得出結論，根據某些標準，事情的狀態
被調查者，評價的性質，包括個別事實和
兩者綜合評價。(1)個別事實的評價。該調查
項目是否應用了規範性標準，並已完成任務
調查定義比較的問題(定量比較軌跡和
行為標準、定性標準和事件相關因素)，從中最
明顯的差異，最合理的解釋特征
重要的因素，如評估結果。(2)綜合評價。調查
進行了總體評價。方法:首先，根據調查
適用於綜合(如法律、福利等。)標準，任務已經完成
定義個人被分類、整理和重新定義的事實。第二，要
概括不同類型事物的特征。第三，任務是
完成對定義的整體綜合與對事物的綜合評價
比較標準的應用，取最合理的解釋即可
以綜合因素為特征，作為結論的內容。
6、提出建議。治療和控制建議包括兩個層面。為
“引起”的建議，可以從根本上解決“問題”；的“功能”
建議，可以起到控制作用，避免損失，使“問題”不至於進壹步擴大
作用甚至不會發生。因為從不利影響的趨勢中得出的推論
尚未形成，所以所提出的問題的特點就能夠發揮它的作用
在控制和預防中。
例如:四年內壹家國有企業向壹家私營企業投資
總計100萬元，未投資收益。(1)定義:①行為軌跡:a
四年向民營企業投資100多萬元，不
收入。②事件相關因素:(見“可能原因”)(2)特征:非有效
投資。(3)可能的原因:①對市場變化反應迅速。②決策水平低-
制作中。③法治管理不到位。因為市場的變化
速度快，決策水平低，不能以不良為由堅持
投資。因此，法律制度的管理不到位，是發生
投資的非有效性很可能是問題的原因。(4)趨勢推斷:
那過去，企業就會破產。(5)結論:(基於…的原則)
資產保值增值的責任)責任人
已經失去了正常的責任感。(6)評選建議:①點
講道理:按照市場經濟的價值觀，經營國有資產
立法的管理責任。②點狀特征:仔細調查
市場；進壹步加強可行性研究；重大決策必須經
董事會投票表決；直接責任和間接責任的確立
問責制等等。
(二)數據分析寫作過程中的問題
1，各種各樣的問題的性質將被定義在壹起，導致
針對性差的建議。例如，幾年前對它的解釋是
定義的三角債是:a企業貸款違約法人b，...，企業法人c。
還欠了錢等。a .因此，該問題的特點總結如下:
國有企業拖欠貨款現象嚴重。事實上，這種現象
國有企業的債務，是許多不同類型的問題綜合糾纏在壹起的
問題。解，並且必須不辜負先分解，後綜合的數據
處理程序。要界定具體情況，把握不同
特點，自己找原因。
2、歸納的特點不準，抓不住癥結
問題。性能:(1)(在同壹報表中)a(類型)的特征
問題，來解釋B(類型)問題。顯示問題的(類型)還包含
兩個(類型)以上的問題需要進壹步分解。(二)
壹個問題的特點，壹個問題無法解釋。幫助定義仍然存在的問題
地方，最好地概括了這件事與預期的非預期的差異
狀態尚未匯總。(3)以過度為特征，沒有問題的把握
本質。壹個問題，可以表現出若幹特征的存在。然而，
壹個特征的特征的存在只能反映壹個方面。
3，理由不可信，膚淺的分析。性能:(1)不具備
從已經完成的非預期問題來定義最初的起點。(2)可能
沒有導致意外行為的所有因素，最有可能引發非
因子預期到的尚未發現的事項。
趨勢推斷不合理，結果荒謬。性能:(1)識別非
符合基於實際調查的推斷。(2)使用的推理方法有
這不是壹個合理的論點。
5、結論不能抓住整體，不能抓住問題或要點
評估損失的意義。表現:(1)結論把握不住了
整件事。重要的是總體評價標準還沒有掌握。(2)可以
沒有抓住關鍵問題。還沒有融入的特點
問題，導致缺乏具體的評價。
6、所提方案不可行，導致調查失敗。
表現:(1)不知道如何正常工作，從根本上解決了
問題情境極為罕見，沒有集中提案的特點
解決問題。(2)建議，論證它沒有在政治上，是否
條件成熟了；經濟和財政資源允許；技術方法，無論是
科學可靠性，並納入盲人報告。
三、編輯報告的編寫過程及存在的問題
(A)編輯報告的過程和信息交換規則
1，報告的編輯過程。審計人員完成"數據分析"任務、
根據信息系統的報告和權衡規則，預定
報告，報告的形成過程。
2、關於權衡規則的信息。舉報反映的“問題”，結果如何
體現在“提案”部分。因此，信息為了采取的問題
以權衡取舍為核心，按照逆序(正序:基本
情境、問題、分析、建議——註)方法來確定內容
包括的報告。具體步驟如下:
(1)確定進入報告的“問題”報告的問題是
以"特征"為標題，"定義於事實"為內容、
根據壹個重要的優先級原則放入數組。
(2)按照適當可行的原則，納入
報告確定了《建議書》的規定。
(3)由“建議”點，進入“原因”、“特征(即問題)”
並對文本內容進行“趨勢”分析。壹、如果“建議”的問題
“特征”、“趨勢”，就是要準備癥狀，不要有進“病因”。b，如果
這個“建議”解決了“病因”，也就是準備治病。不僅僅是融入了
“特征”也必須納入“原因”分析的內容中
文字。因為《建議》意在從根本上解決“問題”，必須
系統全面地反映畫面的“問題”。
(4)納入與“問題”相關的“基本情況”介紹了
基本情況，目的是使讀者能夠聯系問題，考慮
建議讀者在了解相關環境之前要多
對問題的全面理解，與作者有相同的看法。
(二)編輯過程中所寫的報告存在的問題
1，“基本信息”和“問題”不相關，報表整體有差異。
不同作家選擇問題的基本情況和所反映的內容，
使其名副其實地成為成就或相關“情況”的問題
2、報告中納入分析部分的因素和他的“建議”缺乏
相關性，報告造成的邏輯混亂。因素分析包括
事實定義了歸納、分析、趨勢和得出的特征
結論推斷出五個部分，不管如何提及建議
在撰寫分析過程中必須為了充分把握問題，提出
切實可行的建議。因此，報告的撰寫者在組織報告時，壹定要
指向建議的決策分析選擇部分文本。