會計事後監督乏力帶來的影響是很大的，它會使會計人員因缺乏監督養成不規範的行為，不按會計程序嚴格操作，不嚴格執行會計制度和聯行制度，漏洞不能及時查堵，錯誤不能及時發現糾正，嚴重的是可能帶來較大的資金損失，甚至引發違法犯罪活動。而面對當前日益加劇金融風險，不斷增多的人為案件，加上犯罪分子多種多樣的作案手段，不加強對資金風險的防範監督，就極易給犯罪分子以可乘之機。所以，科學地進行會計事後監督是很有必要的。
二、現行會計事後監督的不足之處
1.內容單壹。傳統的會計事後監督偏重於會計規範化，檢查的內容多是憑證要素、計息積數及賬務核對的“六相符”情況等，但對會計風險防範方面的監督較少，特別是對會計核算過程中的高風險環節，如重大事項的授權審批，暫收暫付科目的使用等缺乏實時有效的監督。在當前金融風險日益加劇，人為案件不斷增多的情況下，面對犯罪分子多種多樣的作案手段，如果我們仍然只是註重規範化檢查，對資金風險防範不加強監督，極易給犯罪分子可乘之機。
2.方式傳統。長期以來，檢查監督的方式多依據憑證、賬表、簿記等資料進行非現場檢查，而對會計制度執行情況，如是否嚴格按操作規程辦事，印、押、證是否三分管、三分用，系統口令是否嚴密保管、人走是否及時簽退等操作方面的現場檢查較少。偏重於事後賬務正確性的檢查，輕事中處理的合規性的監督。而會計工作是壹項環節眾多的細致工作，任何壹個環節監督不到位，都容易留下隱患，影響資金安全。
3.時間滯後。現行的會計事後監督基本采用手工操作，如手工進行流水賬勾對，逐張審核會計憑證，撥打算盤進行總分核對等，使得事後監督時間拖得較長，等到發現問題時，已經是“出門的”或是“隔夜的”影響資金周轉的差錯，造成了損失。因此，現有的事後監督具有明顯的時間上的滯後性。而且隨著業務量的不斷增大，事後監督的手工操作已出現了事後監督質量不高的問題，從而影響到整個賬務核算質量。
4.重點不突出。現行的會計事後監督壹般是依據傳票、帳簿、報表等進行事後監督，偏重於會計業務正確性的事後監督，不註意會計業務合規性、風險性的事後監督，這樣造成事後更正改錯的多，預警“防範”的舉措少，不僅耗時、費力，而且效果差。只是完善了帳務，沒有起到監督的作用。
三、科學地進行會計事後監督的建議
1.通過會計分析，有的放矢的進行風險防範檢查和現場檢查。實施會計事後監督，應把防範風險作為重中之重，重點對可能產生風險尤其是資金風險有關的事項進行監督檢查。在帳務方面，會計事後監督不僅僅是審查憑證的規範性、完整性，帳務的正確性，更重要的是審查憑證的合法性、資金往來的合法合規性。對每壹筆會計分錄的借貸方按資金來源和去向認真配對審核，對聯行查詢查復書要進行經常檢查，對有疑問的查詢查復書要追根究源，並跟蹤到底。在全盤了解業務的基礎上，抓住風險點，嚴把風險關。在各項制度落實方面，會計事後監督要采取到現場檢查抽查的方法， 現場檢查即到壹線崗位定期檢查和不定期抽查，壹是在現場督促各項規章制度的徹底落實：監督是否嚴格按照操作規程辦理業務，是否存在“壹手清”現象，監督印、押、證是否堅持三分管、三分用，有無交叉代班情況，監督受理憑證是否嚴格審核，傳遞憑證交接制度是否落到實處等。二是在現場檢查中，可以發現工作中制度不夠完善的、操作規程存在漏洞的、處理業務方法欠妥的等需要改進的問題，並提出行之有效的建議，使會計事後監督並不只限於事後監督，而且具有事前防禦能力。
2.配備高素質的會計事後監督人員。壹般來講會計事後監督人員應具有壹定的會計工作經驗、具備大專以上學歷、中級以上會計職稱，達到壹定的資質水平。只有熟業務、懂制度才能從檢查中發現問題和隱患。壹方面，會計事後監督人員要通過不斷學習各項業務知識和內控制度，來提高自身素質。具體說來，要重點學習會計法、票據法、支付結算辦法、財務制度、內控管理制度、電子聯行制度、電子計算機管理制度及會計事後監督的程序和方方面面，要不斷提高會計事後監督人員的分析問題、解決問題的能力和寫作能力，將事後監督情況寫出科學詳盡的分析報告，定期向領導匯報，協助領導作好會計管理工作。
3.利用計算機進行會計事後監督。會計事後監督要跟上會計制度改革和科技發展的步伐，解決會計事後監督時間上的滯後問題，應盡快開發綜合的會計事後監督系統，該系統要求既能對前臺儲蓄、對公業務的正確性、合理性進行監督檢查又能與前臺聯網，這樣壹方面部分代替人工操作，從而降低勞動強度，縮短勞動時間，提高工作效率；另壹方面通過聯網，會計事後監督人員可以及時查看、調閱、核對各會計義務崗位的有關資料，及時發現問題、及時糾正錯誤。通過這個系統與現有手工監督、會計分析的有機結合，可以達到控制風險，減員增效的目的。
總之，科學地進行會計事後監督，能杜絕會計事務中出現的壹些問題，堵著壹些漏洞，完善會計內部管理機制，讓會計人員自覺尊紀守法，把會計工作做得合理合法。