由於特定時期的環境不同，IASC的戰略經歷了從模糊到較明確的過程，大致可以分為三個階段： 國際貿易和跨國公司的發展已是經濟全球化的集中體現，但資本市場的國際化尚不明顯。
許多人對國際會計準則是否能在世界範圍內被廣泛接受和遵守持懷疑態度。
當時IASC的戰略是：與銀行、國際會計師聯合會、國際經貿組織等聯系和合作，協調各國現有的會計準則，但在國際會計準則的體系、國際會計準則與各國會計準則的關系、IASC的發展方向等戰略性問題上的思路仍不清晰。 各國的資本市場逐步開放，各國會計準則之間的差異對不同國家財務報告編制者和使用者的影響也越來越大。
各國會計準則制定機構開始關註國際會計準則的發展，***產生了同IASC合作的意向，證券監管機構也開始重視國際會計準則的制定。
此時，IASC將戰略調整為：引起更多的利益集團的註意，提高國際會計準則的地位，逐步形成規範現有會計實務的國際會計準則體系。 資本市場國際化浪潮空前高漲，同時亞洲金融危機的警鐘敲響了，風險的涉及範圍和影響也達到全球化，只有增強資本市場的透明度，風險才可能得到控制。
而資本市場的透明度在很大程度上取決於會計信息的質量。IASC立足於全球化的資本市場，旨在協調各國會計準則，增加會計信息可比性，這就適應了國際資本市場上財務報告的使用者對會計信息質量的要求。
在這壹發展的黃金時期，IASC提出了更為明確的戰略：
①與各國會計準則制定機構進行直接、密切的聯系和合作；
②建立從基礎準則到核心準則的國際會計準則體系；
③處理好國際會計準則和美國公認會計原則的關系；
④在將來取得證券委員會國際組織（IOSCO）對核心準則的承認，促進準則與實務的銜接，研究IT技術對會計的影響，解決新問題，完善現有準則。