當前位置:商標查詢大全網 - 會計培訓 - 如何看待蘭州公交集團負債39億讓員工貸款發工資,有什麽值得關註的?

如何看待蘭州公交集團負債39億讓員工貸款發工資,有什麽值得關註的?

當年國企大下崗的前夜,也有過類似的行為,不過那時候沒有手機APP,當時的做法叫集資。

集資的原因就是企業沒有現金流了,那個時候叫“三角債”,就是大家都是互相欠賬,結果現金流

都枯竭了,領導要麽出去到別人企業去討債,要麽在辦公室裏接待來企業討債的人。

企業雖然沒有了現金流,但是機床設備甚至原材料、半成品都在,熟練工人也都在,大家都覺得這

不過是壹個小難關,渡過去了就好了。?

於是工人們集資出來維持企業運轉,根據幹部工人級別不同,每人都要交壹筆錢,最普通壹般的工

人交幾千塊錢吧。

然後大家可想而知,壹有錢了,首先就是各路消息靈通的債主蜂擁而至,別人欠企業的錢收不回,

企業自己集資的壹點錢卻很快不見了,高層幹部交上去的集資款用各種方式返還給了幹部,工人的

錢則消融在了三角債的賬本裏。

壹、許多工人家庭畢生的積蓄壹點點在反復的集資,開壹兩個月工,

壹點工資生活費,告知賬上沒錢,還需要再集資中被悄悄消耗了。

這才有後來大下崗時,工人們衣食無著的故事,因為很多家庭已經耗盡了積蓄,就算男人想出門去

南方打工,但是家裏甚至路費都很難準備出來。

大下崗並不是壹次突發的災難,它是壹個耐心地反復拉鋸,不斷吸籌洗盤振蕩,溫和而緩慢地消磨

掉家庭的生機的進程,人們總是心存僥幸,以為困難是暫時的,直到耗盡了掙紮的能力。?

另外,告知書裏面說公司負責的是擔保以及利息,但擔保這種事情,有錢才能承擔保證責任,利息

也壹樣。而這債務是個人跟銀行。只要公司壹口沒錢還,擺爛,最後銀行追債,上征信的對象還是

借款的職工。而公司有錢的話,還用得著職工貸款嗎?

二、各地衛健委、發改委、經信委。

這就是坊間被認為穩賺不賠的核酸檢測。說難聽點,現在有些地方處於實質上的破產。

還能維持,靠的是壹手違規劃撥資金、壹手違規緩發、停發、欠發。

像新聞裏的蘭州公交,輿論壹出來就給員工補發了2000元。

8800名員工,天知道這1760萬又從哪挪來的。

這些地方壹賭房地產回暖,二賭轉移支付,三賭不良資產處置後的免責。

就像半年前各地此起彼伏沖擊限購政策壹樣:堅決不做第壹個公開反對限購的城市,但每壹步都在

縮小限購政策的範圍,最後集體攤牌。?

現在也是:堅決不做第壹個公開違約破產的城市,但用大量事實違規的資金挪用來傳遞信號沒

錢。

城市沒錢,很多社會治理的風格會變。

有個詞叫“要飯財政”,小胖友聽的少。這種基層在全面扶貧前很多。

本地財源完全不足以支撐本地開支,只能等靠要。

這種環境裏,亂罰款、亂收費、亂攤派會成為最直接的問題。

前幾天的國常會把這“三亂 ”定性為“禁而不絕”,每次下去查都能查出壹堆。?

三、而且手段升級:以前直接問企業要、到門店敲門收;現在改為找白手套,把壹些非必要服務以“協

會”的形式強賣給本地企業。

這種行為,被前些年的全力扶貧和土地財政所蓋過。現在財況惡化,壹些地方肯定又會大手壹攤。

這對於正在留抵扣稅、大力讓利以刺激中小微企業的政策,會是個明顯的執行面沖擊。

有些人覺得:缺錢的時候,正好清算壹下老問題。

八千人的公交公司,壹定有冗員冗費,查。

想法很好,但不現實:哪有在做手術的時候減肥的。

越是債務出清階段,越要謹慎搞改革。否則很可能沈屙未去、問題全點燃。

例如這八千人裏,壹定有不少是政策性安置 的,包括被精簡單位的轉移。

此時打著“梳理財政”的名義搞改革,被砍的壹定是這些最脆弱的人,而不是有權力吃空餉的那

些。

這就是存量環境裏的內卷博弈,越底層越先倒下。

引申開來,就是“增量在哪裏”。

在增量裏消化問題,成本最低,危機時盡可能找增量。

四、現在撐住臺面的是半個外貿和小半個固投(大基建),看來都不足以填至少2萬億的土地財政缺口。而地方對土地財政早就不是間接依賴,已經深入到了日常運轉。

唯壹能看到的增量,就是上頭以國家信用大借壹筆,然後真正花在三保。

但這似乎又成了兜底保姆,和在進行的央地財稅改革原則形成沖突。

地方債務這股山火要燒多大、多久,這是近期博弈的核心之壹。

妳見過負債累累的老賴,被拉去當保證人 的?只要是個智商正常的人,都知道老賴不能當保證

人,因為他沒信用。

如果公司有信用,那他自己就可以去貸款,為啥要找員工貸款,然後自己擔保?這不是脫褲子放

屁?

所以,這事壓根就不靠譜。這層保證,跟皇帝的新裝沒有任何區別。但是,保不住有腦子不清晰的

員工,信了公司的鬼,去貸款上班。

五、這說明啥?這說明不止公司想讓員工貸款,銀行也積極參與。所以,從這個事可以看出,不但這家

公司突破了底線,連蘭州相關銀行也沒守住。

這事嚴格來說,相當於公司與銀行合夥,壹起套公司員工,跟仙人跳 差不多。我壹直認為,商業

主體要有商業道德,要承擔社會責任,國有公司、國有銀行尤其應當如此,不能對不起“國有”這

個金字招牌。

員工不貸款,那就是公司結欠工資,相當於員工是公司的債權人。

而如果員工貸款,那員工就由債權人變成了債務人 ,債權人變成了銀行。明眼人都知道,債權人

和債務人的地位孰優孰劣。

而且,我們國家是非常註重保護銀行的債權的,如果這家企業無法按照承諾還本付息,員工不但拿

不到工資,還要額外承擔貸款利息,另外個人征信也要受影響。