我是集美誌遠補習中心教語文的陳老師，發這個帖子希望把誌遠老板的野蠻和黑暗告訴各位同學，以免更多的老師和同學被蒙蔽。建議大家如果要任教，可以去北師大或者雙十，要不然就去高起點，雖然工資低壹點，但據說從不拖欠。如果是同學要復讀，同樣建議北師大或者雙十，北師大的硬件較好，雙十的老師較好。當然了，如果到其他縣市也是不錯的選擇，比如南安壹中復讀班，才兩個鐘頭的車，直接由南安壹中最優秀的在職老師任教，價格比廈門便宜很多。反正所有廈門考生最後都要回到自己所在的區報考，在哪裏讀都壹樣。南安壹中補習班的高考成績可比什麽北師大、高起點、誌遠好太多了，各位可以自己查查。
接下來說說誌遠為什麽不好。
本人廈大研究生，因為自己學分已經修滿，於是利用早先曾經在示範性高中任教多年、成績優異的經歷，來誌遠兼職。高考前兩個月，我突然被告知工資被扣住了，要找老板談話。聯系多次，才終於見到了老板。老板先是說成績不好，我就把幾次市統考的成績給他看，說明我班級的語文成績不是不好而是很好。於是，老板只好改口，說我學生評價不好，我就把學校做的學生測評拿出來，測評也幾乎是最好的。最後，老板只好說我班主任工作沒做好，我請他說出具體的不好表現，他想了半天說學生打架都叫來110了，我還在宿舍睡覺；我提醒說打架的學生不是我班級的，而且我不住學校、晚上有沒有發生打架的事情我沒辦法知道。壹次次地找他談，壹次次地找原因，總之就差直接的壹句話，錢不發了。
在討要工資期間，我深刻地了解到這個所謂的老板有多麽的愚蠢、野蠻、出爾反爾，而在誌遠這個學校是如何的分裂、壓抑和沒有前途。
先說說老板的愚蠢和野蠻。以下是我親耳所聽的老板言論：
“那個學生不聽話，我外面叫了兩個很壯的過去教訓他，那學生嚇得半死”（拜托，有這樣教育學生的嗎？還來我面前炫耀），
“那個姓陸的，壹大把年紀了，應該去死掉算了”
“那個姓陸的還不搬出去啊？叫兩個人過來把他扔出去”（陸老師是另外壹位語文老師，同樣被扣住工資，當時壹直住學校等工資）
“妳們這些人啊，就是不好好教書，看人家富士康，每天十幾個小時，幹得累死，才900塊錢，妳們呢？每個月三四千”（既然妳對那樣的低工資表現得非常羨慕，為什麽不去富士康隨便雇幾個過來給妳教書，反正便宜嘛）
“妳們這些教書的老東西，都是來騙吃騙喝的”（首先，我比妳年輕得多啊，怎麽就成老東西了？其次，我個人覺得誌遠的幾個老師還是不錯的，應該不會都是來騙吃騙喝的吧？如果真是這樣，妳把我們全解雇掉，自己教自己賺豈不是最好？）
“妳告贏我，也拿不到錢。我沒有營業執照，賬戶上壹分錢也沒有，我的場地是租的，強制執行執行不到我個人的財產，要不然我去打工，每個月還100塊錢給妳……”（在法院調解的時候當著我和黃法官的面還這麽囂張，考！我只能先接受調解，拿到多少算多少，然後再通過其他渠道來討要我的錢）
另外壹位教語文的陸老師之所以會被扣住工資，起源於老板的出爾反爾。招聘科任老師的時候，誌遠都會承諾很多，什麽月入最少四千五千，提供住宿補貼等等。等開學了才知道，工資都達不到早先承諾的數字，而且還要扣很重的稅（我懷疑這個所謂的稅收其實都只是進了老板的腰包而已，他沒有營業執照怎麽交稅收？）。陸老師來的時候也得到這樣的承諾，結果過來誌遠後，因為工資只有兩三千而不愉快，才和老板鬧矛盾。至於承諾的住宿補貼，最後就沒了，改成提供免費學生宿舍壹間。因此上半年就氣走了壹個化學老師。在法院調解的時候，老板居然改口說要收陸老師的住宿費，硬生生扣了壹千塊。
陸老師就是不滿誌遠的這種出爾反爾，才壹直有抵觸情緒。但說實話，老先生的教學還是很認真的。有目***睹的壹點是，早讀時候他基本都在帶讀、講解，幾乎等同於多講了壹節課。像這麽有才華又很認真的教師，在我從前所在的國家級示範性高中裏也是頂尖的。但不幸的是，老先生有壹次早讀時（我作證：唯壹壹次！），沒有帶讀，進班級布置了早讀任務後，在辦公室上QQ農場摘了壹下菜，結果被老板抓住了。這麽壹次就毀了他的壹世清譽。老板趁機張大其詞，在法院調解的時候說陸老師不專心教書、玩QQ農場玩到電腦壞了好幾次，似乎陸老師這壹年來光只是領工資玩農場不教書。我和其他幾位老師私底下談到這件事的時候都對陸老師深表同情：誌遠把人家壹個江蘇南通的高級教師騙過來，讓人家老先生工作不愉快，異地他鄉，人家工作之余玩壹下QQ農場寄托寄托有什麽不妥的？電腦都幾年了，質量又差，要壞怪得了誰？誌遠如果擔心自己那個破電腦被教師用壞，那鎖起來或者告誡陸老師不許用就可以了。為什麽要利用這個東西造壹個陷阱來詆毀人家？那天早讀玩這個的確是很不應該，但是按照合同上的規定，被老板看到違章行為，也只能扣他早讀的工資（10元），最多扣他當月獎金（500元），沒道理就把人家的工資和全部獎金全扣掉。
我工資被扣，壹直以為是因為陸老師不招老板喜歡，因而順便著就不喜歡另外壹個語文老師，再加上那次早讀剛好我也在辦公室成為導火索。後來的發展才證明我這個想法是如何的善良和錯誤。那天陸老師被看見玩農場的時候，我正好也在辦公室。於是，在幾次談話中，我幾次申明，自己是先到樓上樓下兩個班級走了幾趟之後，有學生補交作文過來，而我第壹節就要講評了，因此才在辦公室裏趕著改完。我提供了具體學生的名字，讓他可以去調查，還建議他調出教室監控，了解真實情況。老板聽了，表示不再談論此事件。但是在法庭調解的時候，他又把這件事提出來作為我不用心教書的罪證，順便把向輔導員搜集的我的兩次晚自習遲到也拿出來作為扣我12600元的證據。（此處我不責備輔導員，雖然總***兩次我都因為確實有事情，也有打電話請假，但是在人屋檐下，怎能不低頭，小吳那天在樓下被老板叫住時畏懼戰栗的表情實在令人同情……只是，賺壹點小工資值得那麽怕人家嘛？其他三個輔導員不是都相繼辭職了嗎？）當然，他還無意中泄露了壹點：妳在我這裏還借機會讀書！不錯，我是在教書之余還考上了博士，但是，我班級課程不少、分數挺好，雖然明年是不在誌遠教書了，但合同本身壹年壹簽，妳也不能克扣我工資呀。
愚蠢、野蠻、出爾反爾，這是我對誌遠老板的總評價。在這樣老板的統治下，誌遠這個學校怎麽會有發展？
誌遠學校裏，校長是沒有管理的權力的。校長鄭老師是外國語中學退休老師，教務主任是集美中學退休老師，說實話，如果讓這兩個人來全權組織學校，也許能辦得有點成績。但是，老板卻不相信專業的老師，壹心想憑自己管農民工的手段黑白道並用地弄錢。
誌遠裏面，會計出納等幾個人唯老板馬首是瞻。有幾個甚至對校長很有意見。辦公室的人曾經自己在學生中搞過壹個教師教學情況調查。校長和教務主任對此壹無所知，只能在開會時候很不高興地強調非教學人員不要插手教學的事情。
至於招生工作，誌遠慣用的方法是雇幾十個兼職學生，不停地打電話，用盡各種方式出盡各種承諾招生。招生人員都是主要靠抽成收入，所以在電話裏大口亂開，我所知道的是有招生人員承諾給生活困難的學生每月困難補助，結果開學後，學生過來問的時候，辦公室的人只好矢口否認。我在學校裏，經常有學生向我抱怨說誌遠招生的時候開列了很多優厚條件，結果進來後卻改口，說這裏從來沒有那樣的承諾和規定。這種出爾反爾，是不是和老板的本事壹脈相承呢？在誌遠期間，學生幾次因為收費問題和學校發生沖突，甚至威脅要罷課。事情發生的時候，我都是以班主任的身份盡力調解雙方，畢竟如果停課雙方都是受損傷的。當時我只能盡力告訴學生：以後要考大學，不知道要賺多少錢呢，這些小錢就不要計較了。這次討要工資的事情壹發生，我甚至因為中庸的態度遭到學生的恥笑：從前我們說誌遠黑，妳還替他們說話，現在輪到妳自己了吧？無語。
每年教師和學生都是滿懷希望地過來，結果經常卻都是咒罵地離開。做教育的人如果不註意誠信，不註目於長久發展，必然是要失敗的。誌遠老板這樣的人應該退出教育界，妳有錢，去賣軍火啊毒品啊什麽的，為什麽要來這個特別需要誠信與智慧的領域，反正做其他生意，也有不被槍斃的嘛。
工資被扣了好久，卑躬屈膝地討了幾次，最後我決心不再那麽卑微，直接去法庭立案了。法庭調解的時候，我拿出合同，說明如果按照合同的規定，除了7600元工資和5000元出勤獎以外，我還要依照合同收取5000元違約金，這個沒有多少文化的老板壹下子有點蒙了。那個主審法官趕緊過來打圓場，幫老板支吾幾句可以扣我工資的條款，因為這個土老板和他同事認識，剛從樓上泡茶下來，總不大好意思讓人家太狼狽。（審理過程中，除了對這壹點不大滿意之外，對於這個姓黃的法官我還是比較認可的）我自然是不會和這個動不動宣揚要打人的黑社會硬碰硬的，於是同意了調解。但是，放棄申訴，並不代表我放棄應得的另外5104元。各位如果有所疑問，可以隨便找壹個往屆學生問問。看我有否誇大不實之處。