企業運用權責發生制對會計信息的影響
權責發生制直接影響會計質量特征 應該說,權責發生制自產生以來就壹直發揮著巨大的作用,但隨著經濟的發展,社會經濟環境日益復雜,權責發生制在提供會計信息質量方面的缺陷逐漸表現出來。 (壹)權責發生制與會計信息的相關性 相關的會計信息不僅能夠反映企業的財務狀況、經營成果,而且還應能夠用來評估企業業績的優劣。最重要的是會計信息要成為企業外部和內部決策的依據。其中的現金流動信息尤其具有重要的理財價值。無論企業為加強內部管理改善經營,還是投資人、債權人作出決策都會重視現金流動狀況,而不是以傳統的凈利潤指標來進行判斷。而權責發生制恰恰是不考慮現金實際收付,因而不能提供現金流動的信息。因此,根據權責發生制原則得到的會計信息的有用性大打折扣。 (二)權責發生制與會計信息的可靠性 可靠性要求會計盡可能減少不同計量者對會計計量方法和程序的主觀偏好,從而造成會計信息不實,增強會計信息的客觀性。但在權責發生制的實際應用中,由於“預提費用”和“待攤費用”兩個賬戶的存在,給壹些企業為了達到某種目的而入為地調整費用、利潤提供了可能。具體來說,如果虧損企業想從賬面上“扭虧為盈”,它可以通過少提少攤費用達到虛增利潤的自的;著企業想隱瞞利潤逃避稅收,它可以通過多提多攤費用調減利潤。另壹方面,由於在權責發生制條件下,收入確認是以收入實現原則為前提,如果企業有大量的賒銷收入,那麽企業雖沒有實際收到貨款但在財務報表中仍確認收入並據此計算利潤。顯然,這樣的利潤並沒有真正的實現,不能如實反映企業的盈利能力和支付能力。不僅如此,企業還要根據這樣的利潤來計繳稅金,無疑加重了企業的負擔。因此可以說,根據權責發生制提供的會計信息還不能完全滿足可靠性的要求。 (三)權責發生制與會計信息的可比性 可比性也是會計信息有用性的基本要求,美國FASB在發表的財務會計概念公告中曾指出:“如果某壹企業的信息與其它企業的類同信息對比並能與本企業其它期間或其它時點的類同信息對比,信息的有用性會大大提高”。但在以權責發生制為基礎確認收入費用時不可避免地運用應計、遞延、攤銷、分配等程序和方法,這就使得會計確認帶有壹定的主觀隨意性。比如說,不同企業或同壹企業的不同期間對費用的待攤和預提,以及固定資產折舊的計提采用不同的會計政策和會計方法,都使得相同的會計業務得出不同的結果,從而使得會計信息之間無法可比。