會計理論體系的構建要從宏觀上把握以下三點：①合理地選擇邏輯起點；②以邏輯起點為連接環，歸納會計理論體系應包括的，並進行分類；③建立各種理論之間的聯系，確立各種理論的功能的配合與互補。適當的邏輯起點是“綱”，合理的內容是“目”，只有將兩者有效地結合起來，才能做到綱目並舉。
1.合理地選擇邏輯起點。近十年來，不同學派之間進行了激烈的交鋒，形成了各種不同的會計理論具體構造形式。從會計理論體系的邏輯起點來看，有目標決定論、本質決定論、對象決定論和資金決定論等幾種有的觀點，其中目標決定論在我國的影響最大。
目標決定論中會計目標具有較大的主觀性和外在性。壹定時間和空間範圍內的會計目標主要取決於會計信息使用者的要求、會計信息提供者（即管理人員）的意願、會計特征和會計技術水平等因素，而這些因素本身又總是受到當時客觀環境的制約，因而會計目標會極大地受到環境變動的影響，會隨著社會經濟環境的變化而變化。
不同的社會制度和經濟體制，會對會計目標提出不同的要求。例如，西方目標決定論主要受到美國財務會計準則公告和財務會計概念公告的影響，強調財務會計報告的目標是提供對業務和經濟決策有用的信息，旨在建立以公認會計原則為核心的會計理論體系。而我國現階段會計目標論認為，會計目標是會計理論體系的最高層次，是決定會計假設、會計準則、會計對象和會計技術的基礎，並把提高經濟效益和社會效益作為會計基本目標。我國的會計目標可以說是“經濟效益系統理論體系”，而西方的會計目標可以說是“信息系統理論體系”，兩者顯然不同。考慮到當前的改革開放和國際經濟壹體化格局，以會計目標作為構建會計理論體系的邏輯起點顯然是不合適的。
那麽，以什麽作為構建會計理論體系的邏輯起點呢？我們認為，會計環境適合作為邏輯起點。會計的存在總是以壹定的社會經濟環境作為前提條件的，因而不可避免地受到環境的影響和制約。以《國際會計準則-工具》的制定過程為例：1988年5月，世界經濟合作與組織召開了壹次專題討論會，認為應為金融工具制定壹個國際間協調的會計準則。同年6月，國際會計準則委員會成立了由來自美國、加拿大、澳大利亞、法國、日本、意大利、英國的專家組成的項目委員會。該委員會力圖解決的首要就是確定金融工具的定義及範圍，進而探討金融資產和金融負債的確認、計量、信息披露。
由於近幾年金融工具發展迅速，衍生產品層出不窮，金融工具的有關理論不能很好地適應當前不斷變化的環境。1988年項目委員會開始運作，雖然於1991年9月和1994年1月兩度公布《國際會計準則-金融工具（征求意見稿）》（ED40、ED48），直至1996年初正式出臺《國際會計準則-金融工具》，但有關理論問題仍未得到很好解決。可見，會計環境在構建會計理論體系中有極其重要的作用。
根據馬克思主義辯證唯物論，時間、空間是物質的存在方式，世界上任何事物都是由時間、空間等環境因素所決定的。會計環境對會計理論的作用可通過如下幾個方面體現：①經濟政策的影響。經濟政策的穩定和持續，對會計理論的形成及實施有著不可低估的影響。經濟管理體制的每壹次改革和深化都影響著國家和企業之間關系的變化，這種變化最終會體現在會計理論及會計行為上。②道德的影響。它包括社會道德和職業道德，它是會計人員在本職工作中應遵守的行為準則，對會計理論的形成與發展起著不可低估的作用。③科學技術的影響。科學技術的每壹次發展和進步，不僅帶來核算手段的重大進步，而且對會計核算的內容、會計管理機構、會計行為等諸多方面產生廣泛影響。④內部環境的影響。我國的內部環境有如下特點：企業組織形式多元化，逐步向股份制企業發展；企業逐漸成為外向型經營管理企業；企業向集團化發展，各種經濟聯合體層出不窮；國家對企業的管理變為以經濟調控為主，輔以行政、法律手段；企業內部管理水平不斷提高，實行責、權、利相結合的管理體制。可見，有什麽樣的會計環境，就會產生什麽樣的會計理論。
2.會計理論體系的基本框架。會計作為壹個以提供財務信息為主的經濟信息系統，其壹切行為活動都需圍繞會計目標進行，並為實現會計目標而服務。因而，會計目標理應處於會計理論體系的中心位置。①會計目標和會計準則之間的關系。會計目標表明會計應做什麽，會計準則表明會計應該怎樣做才能達到會計目標。會計目標是會計實踐活動所期望達到的最終結果，是會計準則產生的依據。②提供關於企業經濟資源和經濟義務的可靠的財務信息。③提供關於企業基於營利活動而產生的凈資源（資源或義務）變化的可靠信息。④提供有助於評估企業盈利能力的財務信息。⑤提供有關經濟資源和經濟義務變動的信息。⑥提供與會計信息使用者相關的財務報表的其他信息。