壹、集中轉回部分資產減值準備的處理
資產減值準備的計提和轉回能夠造成企業利潤在年度之間轉移，從而保持企業的年度利潤的穩定。對於周期性明顯的上市公司，在行業景氣時計提較多的減值準備，在行業低潮時少提或者轉回，能夠在壹定程度上平滑利潤，壹定程度保證了公司利潤的平穩，但新準則實施後，規定2007年之後不得再次轉回，因此目前資產減值準備數額較大的公司可能於2005年、2006年集中轉回部分資產減值準備，從而造成報告利潤大幅增加。可能使用這壹手法的公司會是那些在以前年度通過計提各項減值準備隱藏了利潤，或者需要並可以通過減值準備的轉回來達到某些經濟指標要求的公司。由於季報、中報不需要註冊會計師出具審計意見，因此，上述公司的確可以比較容易地在2006年的季報、中報中對相關資產的減值準備進行調整。對於家電、有色金屬、食品飲料類的等上市企業來說，通過使用這種方面可以達到比較好的效果。如以2006年上半年的財務報表為依據，家電類上市公司若將目前的固定資產和長期股權投資減值準備全部轉回，對家電板塊整體的平均每股收益（按總股本加權）的影響為0.083元左右，比照家電板塊2005年全年的0.058元2005年中期0.013元、2005年三季度-0.039元的平均每股收益水平，資產減值集中轉回顯然會對家電板塊賬面業績水平的提升能夠產生較大的影響，對其市場表現也會比較明顯。
二、債務重組規模性的處理
新會計準則規定，債務人以現金清償債務的，債務人應當將重組債務的賬面價值與實際支付現金之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益。將債務轉為資本的，債務人應當將債權人放棄債權而享有股份的面值總額確認為股本，股份的公允價值總額與股本之間的差額確認為資本公積。重組債務的賬面價值與股份的公允價值總額之間的差額，計入當期損益。
這與現有會計制度將重組利得計入資本公積的做法有很大不同。在新會計準則下，上市公司可能因為債務豁免產生巨額利潤。因此，上市公司的控股股東很可能會在公司出現虧損或面臨“ST”的情況下，出於維持公司業績或保住“殼資源”的考慮，通過債務重組為上市公司註入優質資產。負債較大可能發生債務重組的公司利潤有大幅提升的可能性。
三、關於通過公允價值重估資產的處理
新會計準則下對投資性房地產的會計處理采用公允價值的概念，公允價值重估資產的做法主要是針對房地產企業。根據新會計準則的規定，企業應當在資產負債表目采用成本模式對投資性房地產進行後續計量，在有確鑿證據表明投資性房地產的公允價值能夠持續可靠取得的情況下，可以對投資性房地產采用公允價值模式進行後續計量。這意味著地產公司在調節利潤上可以對這兩種模式進行選擇。
從90年代中期，從福利分房到居民個人購買住房為主，造就了房地產市場的繁榮，所以壹般情況下，投資性房產的公允價值都高於成本價。如果采用公允計價，擁有投資性房產的企業當期凈利潤會有較大程度的提高，在沒有相關該項利潤減稅豁免的前提下，壹般企業不會選擇該種方式計價即以寶貴的現金流出獲取紙上的富貴。當然，不排除新的會計準則成為某些公司粉飾業績或者達到某種目的（如達到再融資條件、施行股權激勵）的工具。
另外，公允價值究竟應該是多少，采用不同的評估方法會造就不同評估結果，某種程度上利用“公允”價值調節會計報表便更加具有了吸引力。
而且在估值實踐中，上市公司的估值水平將有可能因為新會計準則而發生變化，這種影響主要源於新會計準則對會計信息質量的改善。雖然輔以實地調研等手段，財務資料仍是投資者對上市公司進行分析的最主要信息來源，財務信息質量直接影響著公司的估值水平。從這個角度講，新會計準則的實施將為分析員提供更高質量的原材料，因而可能會改變之前對企業的判斷和預期，或者增強投資信心，從而導致對公司的估值發生變化。例如，在原有的會計準則和披露制度下，研發費用作為管理費用在當期直接沖銷，分析人員無法得到上市公司研發費用的具體數據，而公司研發費用開支在很大程度上影響著公司未來收益和現金流狀況。這給公司估值，尤其是特定行業公司，帶來了很大的困難。而新會計準則對研發費用資本化的規定顯然將大大改變上述狀況。
四、關於無形資產的處理
新會計準則中關於無形資產有關開發階段費用會計處理的內容，有望對通信制造類公司2007年報產生積極的影響，有可能使該年通信制造類公司業績大幅上漲，但要取決於企業會計處理，因為研究與開發費用沒有硬性指標。而這也只對少數有長期核心競爭力的科技企業有利，它們投入的項目開發經費計入無形資產後在未來能夠產生效益，而有許多企業計入無形資產後的項目幾乎不產生效益。如深圳的壹家通信制造類公司2005年上半年研發成本為11.44億元，2004年全年的研發成本為22.65億元。按照中國會計準則公司2004年的無形資產為1.46億元，香港會計準則為2.08億元。香港會計準則與國際基本接軌，但公司在會計處理時計入無形資產的開發費用並不多，只比我國會計多計6000萬元，公司在確認項目開發費用是否計入無形資產有很大的調控余地。假設2004年的研發費用按30%計入無形資產，公司利潤總額就增加6.8億元，扣除15%所得稅，利潤增加5.77億元，增加每股收益為0.60元。所以從以上分析看，新會計準則對高科技公司本身短期做好業績有利，但這僅在於會計處理，我們還是要從謹慎角度去評估企業的長期真實價值。
五、關於對長期股權投資的會計處理
新會計準則對於公司在進行長期股權投資時的會計處理進行了重新修訂，當公司長期股權投資的成本小於應該獲得權益的公允價值時，其差額計入當期損益。而之前的會計準則中長期股權投資差額會在壹定年限內攤銷。也就是說，在原準則下類似事件會影響公司未來壹定年度的收益，而在新準則下只影響當年收益。對於企業價值而言，壹方面重要長期股權投資應像上述房產投資壹樣單獨估值，另壹方面，即便是在原準則下，股權投資差額攤銷對公司利潤的影響也要在估值時予以剔除，以還原企業的真實經營狀況和現金流水平。
六、重視新準則對於凈利潤的影響
上市公司從2007年將嚴格按照中國證監會的要求即將執行新會計準則，由於公允價值的確定、投資性房地產、企業合並、金融工具、借款費用、股份支付、所得稅、少數股東損益等事項的會計處理都將隨會計新政發生變化，所以要求上市公司向投資者披露新會計準則究竟對哪些指標產生了影響。 其中影響最為直接和最便於計量的是少數股東損益。按照現行會計準則，少數股東損益在合並利潤表中凈利潤項目之前列示，而根據新會計準則，子公司當期凈損益中屬於少數股東權益的份額，應當在合並利潤表中凈利潤項目下以少數股東損益項目列示。這樣，執行會計新政的上市公司凈利潤將包含少數股東損益。除少數股東損益影響利潤外，債務重組利得計入當期損益、交易性證券投資公允價值的變動計入當期損益、借款費用資本化、非貨幣性資產置換差額有條件計入當期損益、股票期權費用化、固定資產、無形資產減值準備的集中轉回等都會影響上市公司的凈利潤。 根據以往年度上市公司債務重組、重大資產置換占上市公司總數的比例，以及受到其他因素影響的上市公司數量，會計專業人士估計，以2005年數據模擬計算，將有700余家公司凈利潤隨會計新政的執行發生重大變化。新的會計準則在鼓勵企業發展的同時，也有可能帶來強烈的負面效應，即利潤操縱現象無法回避的問題也是不容忽視的。
總之，新會計準則的出臺對對於上市公司帶來了較大的挑戰，壹方面會計準則的技術難度系數加大，另壹方面是會計自由裁量權加大，更依賴會計人員的職業判斷，導致財務數據操縱概率增大。即將實施的新會計準則可以說是壹次挑戰。而且實施新準則對上市企業的影響並不局限於財務報告過程，還深入到經營活動的許多方面，上市公司完全可以把它作為內部控制體系、財務會計信息體系和業務流程體系的契機