自清朝入侵南方以來，中原人民不僅在軍事上慘遭殺戮，在經濟上也遭到掠奪和破壞。尤其是有遠見的，他們炮制了大量的文字獄，搞文化壓迫。早在清軍壹入關，清廷就開始對中國文化進行壓迫和破壞。順治二年(1645)，江陰人黃被人指責寫了壹首詩，“事雖逆天，黃昏不知還。”他被控反清復明，劫家殺屍，兒女被送去旗手當奴隸。順治四年(1647)，廣東省的壹個和尚石漢科，拿著壹本記載反清人士悲慘事跡的歷史手稿《編紀》，在南京城下被清兵繳獲。經過壹年的嚴刑拷打，他被流放到沈陽，罪名是私自寫書。次年又有《方篆刻藝術序》，是方篆刻藝術以順治為題寫的，被大學者林剛視為“逾越原朝”，逾越正統的“不可饒恕之文”。因此，清廷規定:“從今以後，中國墨簡必須經朝臣編輯，朝臣審核，方可出版，並禁止房屋署的其他雜稿。”這是最早的言論審查專制制度。
相比雍正、乾隆兩朝，康熙朝的文字獄不算很嚴重，但也害死了壹大批文人。從《明實錄》壹案說起，相傳宗天啟朝內閣實錄朱國楨被魏忠賢排擠，回到家鄉浙江婺城，編了壹部《皇帝史略》出版。未發表的手稿包括《朝官傳》。明朝亡後，浙江湖州有個叫莊廷珍的富人。他是盲人，並受到“左丘是盲人，但他失去了普通話”的啟發。他還想寫壹部傳世的歷史。但他本人對歷史事件並不熟悉，於是向朱國楨的後人購買歷史手稿，招募有誌於編纂江南明史的人才，補充崇禎朝和南明的歷史。在談南明歷史時，仍尊明國號，拒不承認清朝正統，並提及女真創建於明末的事實，如直接寫努爾哈赤的名字，寫明李殺了努爾哈赤的父兄，罵被貶為清朝的尚可喜、耿為“賊”“賊”，寫清軍入關時用“夷口”。這些都是清廷很重要的東西。這本《明史》出版後，起初什麽都沒有，只是幾年後，有幾個無恥小人試圖勒索出書人，才造成了意外。當時的負責人莊廷毅已經去世多年，他的父親靠著這筆錢買通政府把敲詐者壹個個打回去。我不想讓壹個叫吳之榮的小官怒氣沖沖地向北京匯報。鰲拜和其他人對此非常感興趣，他們頒布了壹項法令來調查此事。所以與莊《明史》有關的人就麻煩大了。康熙二年(1663)，5月26日，在風景秀麗的杭州城，清軍帶著70余人(他們寫序言、校對，甚至賣書、買書、印刻字、地方官)壹起“犯”明史案，同時在碧角廣場。“主犯”莊婷依據《大違法》開棺屠屍，數百人受牽連，被流放。
《明史》案開了“反書”索賄的惡劣先例壹些小人效仿吳之榮，在別人的書上挑毛病，牽強附會，指其為“反書”，漫天勒索。比如孫奇峰的《沈嘉大記》被指紀念明朝滅亡，所以孫奇峰被帶到北京關押，解救後才被釋放。後來發展到歹徒幹脆自己做賬本，想敲詐誰就在誰身上列名字。這要看沈天福、夏、、等人誰的膽子最大，誰的心最黑。他們刻了壹本詩集，是陳濟生假借700多位大江南北的名人編的。康熙六年(1667)，沈天福到內閣吳遠來家要2200兩銀子，被拒絕了。於是他把這本書報給了官方，刑部審判後真相大白，沈天福在西城被斬首。
康熙五年(1666)，山東發生黃案。黃培，山東即墨人，明朝末年，官至錦衣衛。他死後，隱居在家。黃培的反清民族思想在他的詩歌中有所體現，如“芭蕉離海，日月照山東”，“樓蘭被殺，不肯歸，將金徽贈鐵騎”，“平沙無煙火，我看愛虹自北飛來”等。狀告的人叫黃，是他家奴婢黃寬的孫子。黃本名蔣，控告黃氏家族私刻、收藏“叛”詩、書，以求歸族，去除主仆之銜。因此，包括黃培在內的十四個人被逮捕、監禁並被斬首。蔣還嫌不夠，又聯合惡人寫了壹篇題為《南北通》的文章，指責顧等人“因其無知而棄臣”，以及對清廷有二心的人。南北之間的交流不是密謀叛亂，就是誹謗朝廷。在這篇陰險的文章中，指名道姓約300人企圖制造蔣大案。案件確實被帶到了責令處理的地步，山東巡撫、省長也親自過問。古被囚禁了近七個月，在朱彜尊等人四處營救後才被釋放。
康熙十九年(1680)，朱發生了的補充聲明。朱是壹位著名的醫生。他發現“腦”是思想的中心，而不是傳統醫學公認的“心”。“古之謂聖賢者，知中道乎？中道在我山根之上，眉心之間。”這壹說法發表後，在醫學界引起了極大的震動，他的著作全部被焚毀。他還有很多醫學著作，比如《中華本草秘錄》，這本書有多少發現會超越西醫也是未知。康熙帝雖對科學感興趣，但最恨他，力勸斬之。當時在吳三桂手下有過戰功的順城郡王樂爾進，對朱十分敬重，就想盡辦法營救。康熙帝先是改了樂爾進，然後下詔殺了朱。從明中葉開始，文學技術的復興就被這壹系列的文字獄打斷了。
後來，翰林院的編輯戴名世對清廷隨意篡改明史感到憤慨。他寫了壹本書《南山集》，通過走訪明朝老人，查閱文字資料，記錄了明末的歷史。康熙五十年(1711)，該書刊印十年後遭到聲討。由於書中使用了南明的稱號，並涉及多爾袞的不當行為，康熙皇帝非常生氣，下令在這壹年處決戴名世。戴家16歲以上的男人全部斬首，15歲以下的女人和男人被送到清朝的英雄家裏當奴隸。同鄉方曾提供參考資料《黔桂筆記》，也被判為戴名世；戴的親屬誰有頭銜將被刪除；為《南山集》作序的王皓、方苞、羅伊被處決；創辦人於、尤等人捐資出版《南山集》，攜妻兒送寧古塔參軍。南山集牽連300多人。後來，康熙皇帝假裝慈悲，將戴名世的死刑改為了死刑。本該處死的人，如戴嘉和方嘉，被流放到黑龍江。方已經死了，但他仍然被送進棺材去宰殺他的屍體。
康熙五十三年(1714)，有壹個以說唱方式書寫歷史的民間說唱歌手顓頊。這是壹代人的創舉，但康熙帝認為他褻瀆了歷史，於是轉而向徐問話。
雍正朝的文字獄始於年羹堯案。年羹堯，漢軍黃旗人，出身秀才，有戰鬥天賦。他在四川和西藏的反叛亂中屢有建樹。康熙末年，授定西將軍兼川陜總督，隸屬雍親王許可。年羹堯篡位後備受寵信，被封為川陜總督、太保將軍、撫遠將軍。年羹堯開始認為他的妹妹是雍正暴君的妃子。暴君早就想殺雞儆猴，但他就是沒有借口。雍正三年(1724)二月，出現了“日月合，五星合珠”的天文奇觀。朝臣上表道賀，暴君特別留意年羹堯的奏表，找到了“毛病”。第壹，字體潦草，第二，習語《晨練晚訓》寫成“晚訓晨練”，意思是壹天到晚勤勤懇懇。暴君不在乎這個。他們認為年羹堯不懷好意，對年羹堯有仇的人見皇帝帶頭，於是揭竿而起，攻擊他，於是年羹堯被瓦解為九十二大罪狀。暴君下令年羹堯自殺，他的親屬和同伴被斬首、流放或貶謫，所有與他有牽連的人都受到懲罰。
年羹堯死後七天，王斬首示眾，也就是王的《西征隨筆》。王，浙江杭州人，雍正初年被好友胡啟亨任命為陜西布政使，是上司年羹堯的心腹。王前去拜訪，趁機拜謁年羹堯，並成為年羹堯的臨時客人。王在讀書廳寫了兩卷《西征隨筆》，送給年羹堯收藏。年羹堯得罪了抄家，西征隨筆被付入宮。雍正暴君看完，咬牙切齒，在頭版題詞:“詭狂，至於此極！很抱歉這麽晚才看到，不過我還是留著改天吧，讓這種事情蒙混過關。”大概是文章裏提到“狡兔死，走狗烹”，這是為了提醒年羹堯。暴君對此很反感，但也想表示自己的孝心。他只稱王“作詩諷聖祖仁皇帝，大逆不道。”於是王被斬首，斬首，他的頭顱在北京菜場陳列了十年。妻兒被發配到黑龍江給鐵甲人當奴隸(滿清軍士)；兄弟叔伯流放寧古塔；疏遠親戚，所有在位的都被免職，交給原籍的地方官。由於涉及人數眾多，“屠殺”的謠言甚至在王僑居的平湖縣傳開，居民倉皇出逃。
年羹堯還被牽連到錢教唆犯罪的案件中。錢，壹個著名的工人，出生於江蘇武進。他在鄉試中與年羹堯同年，所以他可能交了朋友。雍正二年(1724)，權貴年羹堯進京謁見，錢獻詩贊之，有“周陜西旗手，自鼓至漢隅將軍”、“鐘鼎誓以山河名，宜刊其所藏第二碑”等。年羹堯受到了懲罰，錢當然聽說了這場災難。雍正帝以“唱阿諛，贊惡”的罪名，不但沒有殺他，反而把他革職，趕回老家，還寫了“名罪人”二字，命錢地方官立匾，掛在錢家中。暴君放蕩無情，什麽酷刑都能想到。“指名道姓教罪人”這四個字是奇恥大辱，不僅讓錢聲名狼藉，也讓他的子孫看不起。暴君還命令常州知府、武進知府每月初壹、十五去千甲檢查牌匾的懸掛情況。如果沒掛，就報給巡撫打明治罪。這還不夠。錢離京時，雍正帝命京官從大學士兼九卿為錢寫諷刺詩。結果，* * * 385人以聖旨寫詩。暴君壹壹看過後，交給錢編了壹本名為《名罪犯詩》的畫冊，出版發行到全國各校，讓天下文人盡知。對有韻味的諷刺詩給予贊美，對沒有韻味的給予懲罰。陳萬策詩中有壹句:“名世與世罪同名，明作與明作無異”(《支南山集案》中的戴名世，年羹堯也有明作)，措辭犀利，造句巧妙，得到了暴君的稱贊。另壹方面，翰林侍郎吳小登因詩《荒謬》被發配寧古塔為奴。寫詩的人中，有壹個叫查思庭的，批評錢史明“百年屈辱”；有壹個叫謝濟世的人，批評錢“奸詐自古終被揭穿”；但沒過多久，他們也跟著來了，被征服的人，身為豬狗，忍不住被咬。
龍克多是壹個不得不提的人。他是康熙帝孝義皇後的弟弟，壹品大員童國威之子，康熙末年官至步軍統帥，禮部尚書。雍正初年，攻壹等官，授吏部尚書，加太保。隆科多和年羹堯壹樣，都是雍正暴君的重要官員。沒有他，暴君很難登上王位，尤其是直接參與弒君改革和篡位的隆科多。當暴君的土地安全了，他會除掉那些知道秘密的人。年羹堯已被除去，龍可多也必須死。雍正五年(1727)十月，龍克多因私藏玉器罪(皇室族譜)受審，王壹致認定龍克多犯有四十壹大罪，因此永遠禁止其入內，並從贓款中追繳其財產，其次子也受到處罰。次年，隆考多死於看守所。
然而，與倫科多案有關的案件在倫科多被定罪前幾個月就結束了。查思庭出生於浙江海寧。康熙四十五年(1706)進士，選入翰林院。被多寶封為內閣秀才，後被左都禦史蔡保封為禮部左侍郎。有關這次文字獄的詳細情況，請參閱清初六卷本《查傳》。雍正五年(1727)五月，此案終結，查思庭屠戮其屍體，斬首其親屬或將其流放，涉案江西官員全部革職。不僅如此，因為王和查思庭都是浙江人，暴君就拿浙江士人出氣。雍正四年(1726)十月，查思庭下獄的次月，清廷在浙江設置特使，監察士人，整頓士風(隨後東南各省相繼設置特使，觀風整風)。11月，發函停止浙江進士省考、考試。吏部侍郎支持這壹主張，認為王、查等人作出了“水越加羞，吳山越羞”的論斷，陳提出了移風易俗、抑制士人的十條建議。雍正暴君批浙江巡撫，作整頓海關議。雍正六年(1728)八月，應浙江巡撫李偉的要求，僭主解除了停止鄉試的聖旨，兩年後又取消了守關任務。
後來的謝濟世案和魯案，都是在和田文靜的共同參與下醞釀的。田文靜出身監生，從郡縣小官吏的經歷做起。雍正二年(1724)，任河南巡撫。他的法令嚴厲，科嘉出身的官員膽小怕事，不敢辦事。他們先後瓦解了三四個州縣官員，其中包括新圩知府和左都禦史蔡推薦的。雍正四年(1726)，新任直隸總督古力取道河南走馬上任，田文景亦步亦趨為其送行。出生在客家的古力忍不住指責田文景不應該故意蹂躪文人。因此，田文景的成員古力與黃振國等人同年參加科舉考試，所以他有意保護他們。言下之意是古力和其他人有私人密友。不久，古力進京陳述了田文靜的腐敗和黃振國的不公。經過壹番調查，雍正皇帝懷疑古力等客家人士中有朋黨。同年冬，浙江道監謝濟世疏忽田文景十宗罪。僭主，歸還奏疏，而謝濟世堅持奏疏。暴君壹怒之下，逮捕了謝濟世，大學士九卿、可道壹起來砍他。因為謝濟世瓦解的內容和李貴瓦解的內容壹模壹樣，都是被冤枉的，黃鎮是蔡推薦的，蔡和李貴關系密切，所以暴君認定這些人搞朋黨，就把謝濟世發配到新疆阿爾泰。蔡被降為奉天提督；畢麗被降為工業部部長助理(不久他就被撤職了)。陸，出身舉人，遷居吳縣服兵役。經人介紹，暴君見他“倒行逆施”，扣留他留在北京學習辦事，後來又被解除工部職務。再介紹他時，暴君見他傲慢無禮，奏章上寫著五經四書“惠帝姬”“與佛老有何不同”等字樣？他覺得這很諷刺。暴君於是認為他是廣西人，與謝濟世是同鄉，而古力曾是廣西的總督。"平日裏，必須有壹個黨支持古力和謝濟世."於是，他下令解除魯的職務，把他送到阿爾泰。
魯在阿爾泰寫了17篇關於佟健的文章，成為魯佟健案的禍源。雍正七年(1729)五月，駐守阿勒泰的真武將軍、順城郡王將魯的《通鑒論》17篇瓦解，其中“多以言抗憤不平，其言更驕，明顯辯時政”，通鑒論隨本呈上。雍正僭主不得不奏，於七月初三，命內閣對《通鑒論》中“瘋癲”的論調壹壹反駁。駁倒後，暴君“提議”將“罪大惡極”的就地處刑，並命九卿、和柯導確定應受懲罰的罪行。從官方來說，當然遵循這個指示，但是這年年底，魯在阿爾泰軍中被處決了。
同時，西寶還參了壹本謝濟世，說謝濟世的《古代大學筆記》汙蔑朱成，書是用這本書交上去的，也就是謝濟世的《大學筆記》。雍正暴君看後謳歌內閣，認為謝濟世不僅謗，而且對時政“恣意謗山”，尤其在註中說:“拒諫未必諂人之性，傲慢太大。”他鏗鏘有力地問道:“請問謝濟世:這幾年伊拉克為國家做了什麽？給我鞠躬的人說了什麽？我該對我拒絕的人說什麽？裝修是什麽？除了懲罰謝濟世壹黨反對分歧，誣陷良臣，還能指出壹二嗎？”然後命令朝臣商議謝濟世的罪行。所有的大臣都計劃把謝濟世和劉勝男壹起處死。暴君心血來潮，玩弄心跳。西寶殺死劉勝男時，把謝濟世綁在刑場，但最後宣布謝濟世免於死刑。我不知道他們當時的感受。
雍正六年(1728)九月二十六日下午，川陜總督嶽鐘琪在陜西xi安的壹條街上坐著轎子回署，突然有人攔住轎子扔書。這是曾靜和呂留良的監獄。詳見《江東伊勢呂留良傳》。結案時，呂留良、盧寶忠父子開棺屠屍，身首異處；魯做了決定；呂留良和孫發把顧寧·寶塔送到鎧甲去當奴隸；所有財產都被沒收了。呂留良學生嚴鴻逵開棺屠屍，其孫發送寧古塔為奴披甲；學生沈在寬做了決定；黃步安(死)按議處分；出版和收集呂留良作品的車等四人被判入獄，另外兩人帶著妻子被流放到三千裏之外，十幾人受到了杖刑。曾靜的自白和自白被編入《正義感失落之書》壹書，出版發行到全國所有學校。導師奉命督促學者認真觀察學習，疏於觀察者受到懲罰。又命刑部侍郎杭義祿帶領曾靜在江浙壹帶傳教，又命兵部尚書施壹誌帶領張西在陜西各地傳教。諷刺的是，老子定案，兒子翻案。暴君曾宣稱“我的後代今後不會因為誹謗我而被追究責任”。但雍正十三年(1735)十月，乾隆皇帝繼位，公開翻案，才改元。他下令將曾靜和張西轉移到首都，並於當年12月將他們處決，並列為“正義感之謎”。叛徒嶽鐘琪沒有好下場。後來被大學士鄂爾泰瓦解，被判入獄，乾隆初年釋放。
廣東巡撫傅泰在廣東講學期間，向來自張西的屈文山先生進貢，想到著名學者屈大均的《翁山》，猜測“文山”是錯的。於是我追溯了屈大均的書《翁山文外》和《翁山世外》，我發現其中有“許多叛逆的文字，掩蓋了苦悶和不平的精神”。就這樣，又壹起意識形態“造反”案曝光了。屈大均已經去世30多年了，他的兒子屈明宏(任惠來的教旨)主動到廣州投案自首，交出了父親的詩詞和版畫。案情上報，刑部建議屈大均屠屍；因為曲明紅投案自首，才免於壹死。只有屈明宏和他的兩個兒子被發配到福建，屈大均的詩被禁。屈大均就是如此。詳見《嶺南三大書·屈大均傳》。
然後就有了秋蓮玩筆的災難。秋蓮是浙江慈溪人。他年輕的時候曾經玩過《張亮四大貴族之書》，裏面有“要立太子，就當太子；“莫若仙太子，王太子”和“王先生壹出，太子可安，天下可定”這兩句話在當時相當流行。康熙末年，70歲的秋蓮是秀才，後來回鄉做官。雍正七年(1729)，85歲的秋蓮突然被捕。原來，他代表張亮寫的招賢信是給被拋棄的王子提建議的。次年六月，秋蓮死於京城大牢。少年玩筆，老年有難。它真的被稱為“生活素養的開端”。"
徐鈞，翰林院人，康熙朝刑部尚書許之子，顧之侄孫。雍正八年(1730)，徐俊在奏折中將“陛下”二字錯寫成“禦”字。雍正暴君壹見，立即罷黜了徐君。後來我派人查了壹下，在許筠的詩中發現了以下詩句:“清風不識字，翻書何妨”和“明月關心我，清風無意遺落壹人”，於是暴君認為這是故意中傷，依據不敬之法作出了決定。
在雍正暴君殘酷的文化壓迫下，中國文化遭到了很好的摧殘，暴君取得了巨大的成就。雍正十壹年(1733)，暴君發函招賢納士，欲向康熙取經，重開博學鴻圖的詞部。誰知，他回應了廖廖，只好作罷。人才雕零，文治不靈。至於這壹點，文字獄的負面影響是可以說得過去的。
到了所謂的“聖主”“完人”乾隆皇帝時，文字獄達到了頂峰，* *發生了130多起。其中，47起案件的罪犯被判死刑，意味著活著的人死了，死人被屠殺，15歲以上的男性親屬被坐下斬首。而牽強附會、字面上的求意、捕風捉影所營造的文學監獄，卻是無法控制的，如脫韁的野馬。甚至有些瘋子隨意抹黑，認定為“反面案例”，當年就死了，很可笑。
乾隆皇帝剛登基的時候，也是假惺惺的得民心。先是命刑部把掛在菜場口的王的頭蓋骨取出來“立竿埋之”，後又降旨赦免被發配的王和查思庭的親屬。為避免再次冤獄使用文字的罪犯，乾隆皇帝臨時聽取了山東道欽差大臣曹“請赦惡言，禁止誣告”的建議，批準了刑部的建議:今後凡檢舉他人詩文、文書等叛逆嘲諷的，如審無真跡，按誣告坐收；如果負責審理的法官的費率高於犯人，則視為“入民之罪”。雖然此時的文人已經被康雍兩朝剝去了脊梁，但他們還是很開心。他們盛贊乾隆的“上下無密”、“寬大為政”，編了很有感情代理的民歌:“幹龍寶，長壽考；幹幾千年的錢。”對比雍正的《雍正錢，窮半年》這首歌。
然而，快樂會帶來悲傷。乾隆十六年(1751)，文字獄死灰復燃，始於“偽孫家幹奏稿”案。孫家幹先後在中央和地方擔任左都禦史、吏部尚書、刑部尚書、直隸總督、湖廣總督等要職，以敢言諫著稱。乾隆十五年(1750)前後，民間出現了壹個托辭，是孫家幹寫的。草案中的內容是“五惑十錯”，矛頭直指乾隆皇帝，當時的大臣幾乎都被揭發和斥責。全國18個省份爭相抄假稿。次年6月，假手稿傳到雲南時，被當局發現。由此，在全國範圍內追查到了偽造手稿的作者。
山西巡撫阿沙奏末，說王是直隸人，住在山西介休縣，獻詩對聯，謗聖賢；傲慢又叛逆。乾隆皇帝當即下令，要仔細調查他是否是假狀元案的“黨員”。後來阿哈發現，王獻詩聯是為了討好皇帝，要他受任命，與假手稿無關。緊接著，又曝出山東巡撫準太在查辦假狀元上有失職和拖延行為，隨即被乾隆皇帝免職，並要求調任河南巡撫鄂榮安接任。以上兩件事，在乾隆皇帝看來，前者說明假狀元流傳甚廣，肯定有不少親信；後者表明當地官員在處理這壹案件時故意推諉和拖延。於是在8月28日，乾隆皇帝命兵部尚書向各督撫傳話，說凡是偽寫、偽傳的罪犯都是罪魁禍首:凡抄抄者，凡用之煽動人心者，批註者，仿詞者，私錄者，都要從嚴處理。他還警告州長們，如果他們容忍叛徒；如果僥幸逃脫，那些不踏實的人將按照鄭泰的處置來處理。
在皇帝的催促下，各省督撫盡力調查，不敢怠慢。9月至12月間，各省相繼查出有評論假稿:浙江郭縣長、巡視員、總經理錢曾傳閱假稿；甘肅省也發現了壹些復制和傳播假手稿的犯罪分子，更有甚者，其中壹些手稿是由西南土司領地的地方官員復制的。當時各省查出，假手稿被抄，像雪片壹樣寄到京城。乾隆皇帝嘆道:“這些惡言傳遍了各省，甚至傳到了土司頭上，而且流傳甚廣。”到那壹年年底，各省抓了不少罪犯，其中湖廣、江西最多，僅四川就抓了280多人。在這種情況下，秘密訪問不再可能。乾隆十七年後，壹些省份的秘密訪問不得不變成全國性的公開調查。但經過調查，嫌疑人和文案人員或互相指責，或責怪死者，有的在刑訊逼供下招供，處罰有所放松，案情復雜。年底了，整個案子還是很撲朔迷離，沒有結果。
偽造文稿的案子沒有追查好，乾隆皇帝遷怒於巡撫官員，牽扯到政府官員，壹些朝臣試圖進諫。12月19日，余詩書寫道:偽造手稿案是壹系列的麻煩，請原諒現在的違法者。但被乾隆皇帝訓斥，免職。後來另壹個住在鄉下的侍郎陳群發言，意思是不必追究假稿，還受到乾隆皇帝的訓斥。至此，無人敢勸阻。這時候乾隆皇帝認為已經擴展到幾個省了，突然停止已經來不及了，但是很難繼續調查下去。就在這種進退兩難的情況下，江西巡撫鄂榮安抓住了抄假稿的長淮千宗總長盧履生。經軍務尚書審問後，他向南昌警備隊劉世達和劉壽普交出了手稿。於是，陸綠生和劉世達被帶到北京，並指示軍事部門進行審問。在乾隆皇帝看來，假手稿的案子似乎有了線索。不出意外的話，假手稿壹定是陸綠生和劉父子編造的。然而，劉壽普的屏幕朋友孔澤明將它交給了劉世達，由他代為處理。他的假手稿來自蘇州。導致案情復雜，陷入追不到源頭的窘境。
壹年來，全國上下都在大張旗鼓地追查偽造的手稿。不知道花了多少人力財力，也不知道牽扯了多少人。乾隆皇帝找不出主犯，無法繼續追究，就把陸、劉當替罪羊。乾隆十八年(1753)二月，兵部尚書向乾隆皇帝報告，明朝發函，經過訊問，全是錯誤。陸魯生壹再“開導”，承認了與劉世達壹起編造假手稿的“真相”。這些評論和報道其實都是龍皇帝授意的。同月，乾隆皇帝迫不及待地宣布，假手稿的案子已經臭名昭著了。“主犯”呂魯生被曹靈池押到城裏處死，同時向中外宣布，所有抄假稿的罪犯壹律免罪。剽竊假手稿的官員照常受到懲罰。此外，江西巡撫、按察使丁庭讓、南昌知府齊等落選官員被革職，並提請刑部懲處。兩江總督尹繼善、閩浙總督卡爾基山將失察罪交由刑部嚴議。至此，歷時壹年七個月，在京城、山東、山西、江西、江蘇、安徽、浙江、福建、湖南、湖北、貴州、廣東、廣西以及偏遠的土司等地引起全國轟動的查辦偽孫家幹手稿案，草草收場。
假文稿遍布全國，可見此議深得民心，皇帝應“聞之而改之”。但乾隆皇帝根本不認為自己真的有錯，而是覺得全國上下都在湧動著敵對的暗流，於是把原因定義為“都是因為過去實行的寬大政治”，是“請恕惡言”、“禁止誣告詩”等政策縱容了“誹謗”。乾隆皇帝決定改變“婦仁”的“寬大政策”，繼承先人的苛暴政策，並下旨:“這些漢奸散布謠言，是子虛烏有的，與風俗民情有很大關系。必須把它們整理好。”從此文字獄波瀾壯闊，直至以編纂《四Ku全書》為名，查處禁書，徹底摧毀中華民族精神的歷史性舉措。
江西金溪學生劉振宇寫了壹本書《治萍萍萬世新策》，闡述了“易服制”的觀點。乾隆十八年(1753)，乾隆皇帝發現他是個大逆不道的人:“劉振宇從他爺爺開始，壹百多年都是這個朝代帶大的，已經到了很高的階。在調查開始時，湖南省省長範世壽以100名工作人員解除了他的職務，並將他永遠監禁起來。已經是故人之罪，判了重刑，但乾隆皇帝還是覺得量刑太輕，立即將劉振宇斬首，並銷毀了書版。他還斥責範世壽，“只輕抽罪犯的藤條是很無知的，要嚴加註意。“十年前，劉振宇把《平定新政》獻給江西巡撫色楞嚴，色楞嚴沒看出問題，賞了他幾句。這個案子發生的時候，司冷額已經死了，乾隆皇帝大怒，說“司冷額是政府官員，這是反敕賞賜，極其令人心痛。如果這種風尚存在，那就是黨的造反罪，也就是標準刑。這太瘋狂了。
卻說胡中藻官拜內閣學士，全是州大學士鄂爾泰的得意門生，以大學士張為首的壹派官僚。後來鄂爾泰死了，他失去了靠山，被張派鎮壓。於是，胡中藻義憤填膺，寫了壹本詩集《簡墨史聖潮》。乾隆皇帝的惡胡中藻是鄂爾泰的嫡系成員。乾隆二十年(1755)二月，他命廣西巡撫衛哲對胡中藻出任廣西政要時的問題和主張和平的詩文進行了審查。三月，乾隆皇帝召見大臣，列舉胡中藻寫的詩，如《夏秋之秋，壹生壹世》《我心濁水清》《無非開壹個清純的泰國》《溫良欲狂》《鬥醜壹生》《相見時看天使的背影， 但我知道顏色屬於邱人”和“南鬥送我南”在南北鬥中間，妳不能闊”“北風雖好，不好用”等等。 乾隆皇帝親自批駁:“說‘壹念之差濁清’並在標題上加‘濁’字的心是什麽？"他認為這些詩是對滿清的鄙夷和敵視，於是宣布"申中國之法，大鬧壹場"，下令將胡中藻緝拿歸案，家人全部下獄，財產全部沒收。最後下了壹道詔書:年中胡中藻被刑訊處死，死者鄂爾泰以“私人親信”的罪名退出了仙人殿。
還有王西侯，本名王侯，因怕名字忌諱，改名叫西侯。因為對《康熙字典》不滿，用了十七年的時間編纂了壹部小說字典《子官》，出版四十年(1775)。該書出版後，王希厚的老鄉以詆毀康熙皇帝的名義起訴該書。辦理此案的江西巡撫海成認為王希厚狂妄違法，要求再審擬罪。在乾隆皇帝處理它之前，這本書落入了小沈陽的手中。《透字序》後，他看到康熙、雍正的寺廟都是禁忌，乾隆皇帝的名字都用別的字列著，不禁喜出望外，當即要求乾隆皇帝參書。乾隆皇帝大怒:“罪不可赦，要按大逆不道之法來問。