會計學專業與財務會計專業有什麽區別

外行人士往往把財務和會計這兩個概念混淆起來，其實，兩者是由著顯著差別的。作為兩個並列的經濟範疇，財務與會計在性質、地位、範圍與運動規律上是有明顯的區別。1.財務與會計在性質上的差別：：財務的性質是本金投入收益活動，會計的性質是價值信息系統。2.財務與會計在地位上的差別：：財務是實體，會計是附體。 在經濟組織內部，財務處於主導地位，生產、技術、營銷、勞動等項管理都要圍繞利潤最大化和本金擴張的財務目標去進行；會計處於基礎性地位，通過提供財務信息為財務管理和其他各項管理服務。3.財務與會計在涉及範圍上的差別：財務活動的範圍涵蓋本金投入與收益的全過程，包括籌資、投資、耗資、收入、分配等經濟內容；會計的範圍涵蓋信息系統的全過成，包括會計信息的輸入、儲存、轉換、輸出、控制、反饋等內容。4.財務與會計在運動規律上的差別：財務活動的規律性表現為本金運動與基金運動相結合、本金運動與物資運動相結合、本金運動內部的綜合平衡、本金運動的連續性與並存性等；會計活動的規律性表現為會計信息運動與財務實體運動、財務信息運動內部的協調平衡、信息輸入與輸出相結合等。由於財務與會計是兩個並列的範疇，所以在理論研究上自成體系，可以形成兩門不同的經濟學科。會計對財務的依附性會計是依附於社會再生產過程中多方面的價值管理而存在，不構成某項獨立性管理。會計核算依附於價值管理而存在。從國民經濟大範圍考察，價值管理又可分為財務管理、財政管理、金融管理、保險管理、社會保障管理等，會計也就按這些實體性管理的不同區分為財務會計（這是從性質看，不同於管理會計對稱的財務會計）、預算會計、稅務會計、銀行會計、保險會計、社會保障會計等。會計所依附的實體的多樣性，實證了會計作為價值信息系統的本質屬性.在經濟組織本金投入收益活動中，會計只能依附於財務管理而存在，不能形成獨立的“會計管理”。財務的本質是本金投入收益活動及其所形成的經濟關系。財務管理是組織本金投入收益活動、處理財務關系的壹項經濟管理工作。為進行財務管理，必須隨時進行定性分析與定量分析，必須依靠會計提供全面、系統、連續的價值信息（壹般稱為會計信息）。如果會計信息不能全面、系統、連續、及時地提供，財務的定量分析難以進行，財務預測、決策、計劃、營運、考核等都無法進行，這反映了會計對財務管理的制約性；另壹方面，如果會計離開了財務管理這壹實體性管理，它的信息就沒有來源，服務就失去對象，會計也不能存在。財務與會計的關系是實體與附體的關系，所以在管理工作上，我們仍然主張財務管理包括會計，在財務管理的組織、預測、決策、計劃、營運、反映、控制、分析、監督、考核等環節中，會計屬於反映、控制、分析、監督環節。我們的結論是：作為範疇而言，財務與會計是並列的；作為工作而言，財務管理工作包括了會計工作。財務管理包括著對財務範疇與會計範疇的運用。由於財務管理包括會計，故國內外公司與企業的財務與會計機構幾乎都合而為壹，壹般是設置財務副總經理統壹領導與管理財務部門。由於會計是財務管理中的反映、控制、分析、監督環節，有相對獨立的內容，所以壹般在財務部門內分設財務部與會計部兩個分支機構進行工作。其中財務部負責財務組織、預測、決策、計劃、營運、考核；會計部負責反映、控制、分析、監督。財務部與會計部既分工、又合作，***同為實現利潤最大化和本金擴張的財務目標而奮鬥.