這對於壹些人來說註定是難熬的壹夜，無論是公司高層、二級市場投資者、機構投資者、公司員工，還是壹些有折扣券的人。中概股財務造假也被再次擺上臺面，而且確實影響到了這個鏈條上的各方。瑞訊公司，為瑞訊IPO服務的中介機構，乃至其壹級市場投資者，都將為此付出代價。疫情讓該股停滯不前，成為發酵的導火索。“只有風險來了，妳才知道誰在裸泳”。
Luckin咖啡問題由來已久。壹個好的公司需要兩個條件中的壹個才能變得偉大:
1，公司有核心技術。
2.該公司擁有良好的商業模式。
顯然，Luckin Coffee沒有第壹件東西。至於商業模式，公司的主要核心是盈利，也就是賺錢。Luckin Coffee擴張太快。為了和星巴克競爭，開始打價格戰，各種優惠活動。咖啡店遍地開花，不停地籌錢，從投資機構拿錢。當它有了壹定的市場份額，卻拒絕減少擴張和降低支出成本，或者壹味的攻城略地。畢竟妳不是互聯網行業，而是實體行業。無論如何，咖啡不是生活必需品，也不是每個人都需要喝咖啡，因為中西文化的差異。而且，外面有足夠多的咖啡館。現在去咖啡館的多是談生意合作，學生多是寫作業，看書，放松。妳需要這麽多咖啡館嗎？
而且現在手機網wifi流量多了，不用經常上網了，呵呵。
根據美國2002年頒布的薩班斯-奧克斯利法案，
案例第壹句話:“遵守證券法以提高公司披露的準確性和可靠性，從而保護投資者等目的”。防止安然和世通的會計醜聞再次發生。
對美國所有上市公司都有效，從twitter的爆料和瑞幸對財務報表的“自查”中解決了財務造假問題。根據美國證券法的規定，對欺詐上市公司的處罰包括直接破產、相關管理層和機構重罰、追究刑事責任、非法獲利全額沒收並加倍處罰、賠償中小投資者損失、宣布破產並永久退市。
該法案的第1-6章主要規範公司的會計職能和監督:
第八章至11章主要是提高公司高管和白領犯罪的刑事責任:
法案第七章要求相關部門在法案生效後的規定日期內(通常為6至9個月)提交多份研究報告，包括:會計師事務所合並、信用評級機構、市場違規者、執法、投資銀行等研究報告，供相關執法機構和未來立法參考。
集團訴訟又稱代表人訴訟，是指訴訟當事人中的壹方是壹群人，他們會派出壹名代表代表多方參與解決矛盾。比如壹個人勝訴，公司賠償1，000元，不只是壹個人。利益是屬於每個人的，失去了自己也沒有損失。如果他們贏了，30%的收益歸律師，中小投資者也不用打官司了，所以很多律師都願意這麽做。
瑞幸公司在赴美上市前已經購買了董責任險。事發後，Luckin Coffee已向中國平安、PICC等保險公司申請理賠。這可能是他們的救命稻草，畢竟現金流很重要。但是這次理賠金額巨大，超過了賠付金額，國內幾十家保險公司壹起再保險。董責任險不理賠“故意”行為。這個財務欺詐是惡意欺詐，在免責條款之內，但是這裏出現了壹個問題，這也是公司高層甩鍋的原因之壹。金融詐騙是個人行為還是公司行為，決定了保險公司進行理賠的條件之壹，但需要法院最終判決來決定。由於此類事件相對復雜，涉及公司註冊地開曼群島、公司核心高管、中國和美國等問題，取證需要壹定的時間。面對美國的核查和投資人集體訴訟損失的賠償，瑞幸公司壓力劇增。財務造假確實可惡，違法，但這次Luckin Coffee能不能挺過這次事件，真的不好說。
這次財務造假事件影響很大，會對供應鏈上的其他壹些產業鏈產生影響，也會對在美國上市的中國公司產生壹定的影響。西方會對我們越來越嚴格。去美國上市，必須遵守其他國家的法律法規。金融欺詐在任何壹個國家的證券市場都是不允許的，但是妳不要以為罰款幾十萬上百萬就沒問題了，就像在中國大陸壹樣。而且在中國，沒有集體訴訟，投資者是上市公司面對的相對弱勢群體，很難取證證明，有時候只能吃黃連，說不出苦在哪裏。在美國，舉證責任是顛倒的，上市公司需要自查自證清白。證券市場股價波動很正常，其實比普通投資者更難。
如果在投資市場上，盈虧是建立在尊重市場規律的基礎上，是沒有出路的。如果投資非存款，需要謹慎理財。但是財務造假這種違法的事情造成的損失是不能接受的。在美國，它將面臨巨額罰款，甚至破產清算。如果妳想懲罰，妳會被懲罰到無法忍受的痛苦。跟資本家說道德沒用是沒用的。只有嚴格的監管和武裝到牙齒的法律才能讓他們敬畏市場。