壹是企業自身的影響,在經營活動中,企業的內部管理人員要依據會計信息作出有關的判斷和決策,會計舞弊會導致企業內部管理人員判斷和決策失誤,使企業遭受經濟損失.
二是企業的債權人,他們要通過財務報表掌握其貸款的安全性,判斷企業能否如期償還貸款本金和利息,決定是否貸給企業的決策.會計舞弊會產生虛假的財務信息會使他們的利益受到危害.
三是政府及有關部門 他們要通過財務會計信息了解企業所承擔的義務,了解企業應納多少稅?是否依法納稅?未來的納稅前景如何?證券交易管理部門要了解企業公開的財務信息是否充分?是否會誤導投資者的決策?投資者是否理解公司公開的財務信息.
四是社會公眾等其他單位 財務信息通過提供企業發展前景和活動範圍的信息,可以對公眾有所幫助.如企業職工要了解企業的財務狀況與獲利情況是否能夠保障企業持續經營營和為職工提供穩定的就業,企業的工資福利待遇是否變動,是否與企業的獲利情況掛鉤.
會計舞弊提供虛假的財務信息會給以上各單位或個人都帶來危害.
關於社會責任會計對我國經濟推動作用的研究
眾所周知，企業的目標就是追求利潤的最大化。而企業在追求自身最大經濟利益的同時，也給社會帶來了外部效應，引發了環境汙染、資源耗竭、產品質量下降、員工的社會保障不到位等壹系列問題。因此，企業在註重自身發展的同時，更要承擔起應有的社會責任。社會責任會計作為會計學的壹個分支，也由此發展起來，並得到了越來越多的關註。特別是在當前，我國學習實踐科學發展觀、堅持可持續發展，社會責任會計的研究與實踐對構建和諧社會和環境友好型社會具有重要意義。
壹、社會責任會計的起源
（壹）企業的社會責任與社會責任會計的提出
1924年，美國的謝爾頓提出了“公司的社會責任”的概念。世界銀行把企業的社會責任（CSR）定義為：企業與關鍵利益相關者的關系、價值觀、遵紀守法以及尊重人、社區和環境有關的政策和實踐的集合。它是企業為改善利益相關者的生活質量而貢獻於可持續發展的壹種承諾。企業在最大限度地追求利潤的同時，還應承擔相應的社會責任，顧及其他社會利益，壹般而言，這些社會利益包括：環境利益、職工利益、消費者利益、債權人利益、當地社區利益、中小競爭者利益、社會弱者利益和整個社會利益等內容。
（二）社會責任會計產生的現實淵源
田昆儒指出，社會責任會計產生的現實依據主要體現在環境與資源問題、社會與公眾問題、經濟運行問題和相關法規問題。環境與資源問題方面，隨著科技進步、社會生產力的提高和物質產品的極大豐富，壹些諸如生態平衡、環境汙染、城市建設、能源危機、文化教育等社會問題接踵而至。其中，環境問題是引發社會責任會計的直接原因。
另外，可持續發展觀念的提出也呼喚社會責任會計的產生。目前，企業自身雖然取得了發展，但這種發展卻帶來了非常嚴重的社會問題，如生態資源遭到嚴重破壞、環境遭到嚴重汙染、員工的權益得不到保護、消費者的權益受到嚴重侵害等。這顯然與可持續發展戰略背道而馳，且制約我國經濟的發展。可持續發展模式下，企業必須在追求利潤最大化的同時，履行保護環境、消除汙染等社會責任，將企業的經營目標與社會目標統壹起來。這樣．作為核算企業生產經營活動對社會的損害、貢獻和從中得到的收益等情況的社會責任會計應運而生。社會責任會計能較好地調節微觀與宏觀、長期與短期利益之間的關系，且突破了傳統會計在面臨可持續發展時的諸多實務障礙。因此，社會責任會計的產生主要是由於人們對日益遭到汙染和破壞的環境的重視以及可持續發展觀念的建立。並在此基礎之上，逐漸擴展到了對社會誠信、企業道德、勞動者權益保護方面的企業社會責任的關註。經濟運行過程中，協調企業與社會的關系和相關法律法規的要求更是促進了社會責任會計的產生。
（三）社會責任會計產生的理論淵源
會計是受產權主體之托而存在和發展的，受托責任的涵義包括資源受托和社會受托。由於受托責任的不同，現代會計的職能也向著不同的類型和方向發展。產權主體的多元化、復雜化決定了現代會計的多樣性、復雜性。企業經營離不開社會資源與自然資源的支持。權利和義務既是雙向的，又是對等的。社會為企業發展創造了條件，企業也應對社會和自然給予回報。這種責任委托雖然沒有以契約的形式出現，然而它的嚴肅性卻不容忽視。社會責任實質上也是壹種產權責任，也需要計量和確認。這種受托責任的擴展就是社會責任會計產生的會計學基礎。
根據上述分析，現行社會責任會計所核算的內容應該進壹步拓展，除核算收益方面的責任、人力資源方面的責任、對所在地區的責任、改善生態環境的責任、提高產品和服務質量的責任、對政府的責任外，還要核算企業創造的社會福利分配中的公正程度。另外，目前的社會責任會計還只研究了社會的經濟效益（基本屬於物質層面），而沒有考慮對社會中個人的精神層面的影響。
雖然企業對社會影響的精神層面要比經濟（物質）層面的影響更難計量，但社會責任會計絕不能因此而忽視這壹方面影響的計量與核算，應該在這壹方面提供技術上的支持。