為什麽中國人不會精確計算？

首先我要給自己下壹個定義:我從未否認過1937年日軍在南京犯下的滔天罪行。我甚至不承認中國說30萬中國人在那場可怕的大屠殺中被“殺害”；我覺得這是扯淡。據我所知，日軍集體屠殺中國戰俘，但不是全部；殺害平民是士兵自己違反軍紀犯下的暴行。大量平民非正常死亡，是日本軍紀失控的直接原因。那些對婦女的強奸也是日軍在南京犯下的紫色罪行之壹。作為壹個土生土長的中國人，日軍在中國土地上的任何殘暴都會讓我咬牙切齒；但事實就是事實。虛偽的歷史不僅摧毀了中國人民嚴重而痛苦的民族仇恨和家族恩怨，也讓犯罪國家的公民對我們的輕率和不負責任表現出鄙夷甚至痛恨。當然，很多年前，我就聽說過南京大屠殺。當時因為年輕，所以相信了這些鋪天蓋地的宣傳。多少年來，我以為65438年到0937年有30萬日本人死於日軍的集體暴行。這個民族近乎種族滅絕的苦難讓我對日本人不寒而栗，更讓我對苦難的同胞感到悲痛。後來，當我開始理性看待這個世界的時候，我發現很多我們當初認為是對的事情，現在都是錯的；當時很多都是對的，現在發現壹直都是錯的。關於南京大屠殺，我懷疑過之後，終於沈浸在那段歷史中；我開始翻中國能提供的證明中國有30萬人死於日軍南京大屠殺的證據。看到從壹些專家那裏抄襲來的證據，我很失望。對於國內研究南京大屠殺的專家來說，他們的研究成果根本不是自己的，而是別人的原版拷貝。就這樣搬來搬去，成了證明日軍南京大屠殺的如山“鐵證”。看完這些塵封的史料，我很感慨。我得出了自己的壹個結論:日本人確實在南京犯下了數不清的罪行；但是中國用放大鏡把這個罪行放大了幾十倍。中國和日本為什麽會發生爭執？是因為中國希望日本人承認我們的證據；日本人希望中國承認日本的證據。說實話，很少有日本人否認自己的士兵在南京犯下了被人類鄙視的暴行。但是讓他們承認他們的軍隊在南京殺害了30萬中國人民，他們會認為這是“20世紀最大的承諾”。否認30萬中國人民在南京被日軍屠殺是小菜壹碟。但是，有多少中國人能開動腦筋思考這段歷史的來龍去脈，得出自己的結論？位於南京江東門的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館外墻上，刻著這樣壹個大大的黑色字體:30萬遇難者。所謂“苦惱”是壹個很寬泛的名詞。被殺和被宰的意義是不壹樣的。受害者可能死於正常的戰爭、疾病或戰爭期間的饑餓。妳可能還覺得我在玩文字遊戲。然後，我會直接給妳致命壹擊。南京下關，中國有51000人死於日軍大屠殺的說法。日本人當然不承認這個歷史事實。他們認為，這些受害者是中國10萬大軍因為道路狹窄、船只少而撤退時互相射擊的結果。於是，日本人之間就出現了這樣的矛盾。後面部隊的士兵看到這種到處躺著屍體的情況，就在日記裏記錄下自己部隊的“偉大勝利”。先頭部隊的指揮官百感交集，因為他們知道自己是第壹個到達現場的。這也是歷史上最奇怪的事情。日本人沒開壹槍，中國軍隊就死了8萬人。如果撇開南京大屠殺不談，我們會在中國出版的其他抗日史料中發現這樣的東西:“由於下關與浦口之間只有幾艘小輪船和二百多艘民船，要連夜將兩個預定的師運送過河，並不容易。現在突然增加五六個師的兵力，是不可能完成的。更有甚者，此口壹開，許多原定向東南突圍的部隊蜂擁而至，其人數已達10師，約10萬人。”中山、中正路上軍民混雜，到處都是槍場，秩序太混亂了。《壹江門前》越停越多人。堵住缺口，不僅車輛無法進退，人也無法轉彎。”“渡河時，大家爭著渡河，隨意開槍。當船到達中流時，它被還沒有上岸的部隊的槍炮摧毀了。沈的人有，超載的人也有。"負責掩護機關和直屬部隊渡河的78軍長寧站在江北:"我從遠處聽來，渡河哭得很可怕，只能默默地哭。“據第三戰區寫的《南京會戰紀要》，當時有近十萬大軍在等著渡江。”最後人數太多，除了壹個過河遊泳的，大部分都壯烈犧牲(南京大學出版社，中國歷史與抗日戰爭；2001年11月版)。如果這段歷史是真的，那麽日本軍隊在南京屠殺了30萬中國人民就是謊言。我不想糾結於這樣的歷史細節。我真正想說的是，我有權有自己的看法和理解。我來自中國，但我認為真相比什麽都重要。如果壹個中國人連自己民族的真相都不知道，那絕不是真正的愛國。妳總是通過無中生有或者無限誇大來轉移仇恨。這不是國家和人民的災難。還能是什麽？在美國白宮附近，每年都會有紀念法西斯的小型集會。