6月10日，呂梁通過官方微信“呂梁發布”對此作出回應，呂梁市委市政府已成立核查小組介入調查。同時，市政府法制辦還受理了劉、的行政復議申請，並及時啟動了行政復議程序。核查結果將通過媒體等渠道及時向社會公布。
“世界史不是歷史”，“會計電算化”不屬於“會計或財務電算化”。這兩個可笑的“官僚判決”可不是鬧著玩的，這本身就夠可笑的了。沒有壹個基本正常的社會能夠容忍這種荒誕的敘事最終被固定成現實。所以我相信，劉和的行政復議申請，不出意外，壹定會有壹個“圓滿的結果”，最終會對呂梁市委、市政府的實事求是表示感謝...
很多人可能並不完全清楚這件事，所以有必要簡單描述壹下這兩起事件的由來。
第壹個:今年3月25日，歷史碩士劉參加呂梁市直屬事業單位公開招聘考試，報考某校歷史教師。筆試結束後，她進入面試前資格復審，被認定為“填寫虛假報名信息”，失去面試資格。原因是招聘要求“歷史”專業，但她畢業證上的專業是“世界史”。這就是“世界史不是歷史”的由來。
第二:同樣是在呂梁，壹位考生也被刷掉了復試資格，理由是“人力資源和社會保障局招聘的是會計或財務電算化專業，而我的專業是會計電算化”。人社局說，我的專業名稱與前者相比，少了‘或金融’兩個字，屬於虛假註冊信息。”這就是“會計電算化不屬於會計電算化或財務”的由來。
兩件事的荒謬，不值壹駁。如果“世界史不是歷史”和“會計電算化不是會計或財務電算化”這兩個判斷成立，那麽“妳媽不是妳爸媽”或“妳爸不是妳爸媽”也成立。難怪有人聲稱“世界上有兩種邏輯，壹種是邏輯，壹種是中國邏輯”。這可能有點誇張；就以上兩件事，我們不妨稍微改壹下:世界上有兩種邏輯，壹種是邏輯，壹種是呂梁邏輯。
呂梁有關部門(機構)的上述“邏輯”就不用說了，真是妙不可言。但轉念壹想，他們真的“傻”得那麽可愛嗎？不完全是。如果妳是在給自己的公司招人，我相信他們腦子裏永遠跳不出這麽壹個不可思議的“邏輯”，因為說白了，跟邏輯沒關系。不屬於我們最基本的生活常識嗎？
說他們是官僚主義者並不完全正確。與壹般的官僚作風相比，他們嚴重缺乏責任感，害怕犯“錯誤”和犯錯，冷漠自私地保護自己，這在他們身上可能更嚴重。我相信他們都同意“歷史包括世界史”，“會計或財務電算化”的意思是“不是會計電算化就是財務電算化”。但是為了“不犯錯誤”，他們不這樣理解。
其實這不僅自私，還有點缺德。自私和不道德都不是最重要的。
通報稱，審核被刷後，劉及家人多次聯系呂梁市人社局，工作人員卻回復自己“我決定不了，得由領導決定”這種行為不能僅僅用缺乏責任感和“不道德”來解釋。說明在那些人的心目中，行政長官的意誌高於天的人治觀念已經根深蒂固。哪來的“領導決策”和“依法行政”可以用正常行使自己的自由裁量權(和義務)按照常理和邏輯來解釋？
這是隱藏在兩件荒謬事情背後的最嚴重的問題。