審計失敗影響反思論文
無論是身處學校還是步入社會，大家都不可避免地要接觸到論文吧，論文是對某些學術問題進行研究的手段。那麽問題來了，到底應如何寫壹篇優秀的論文呢？下面是我整理的審計失敗影響反思論文，僅供參考，大家壹起來看看吧。
審計失敗影響反思論文 篇1
摘要： 隨著經濟全球化的進程,社會公眾對會計信息的質量要求提高,這樣對會計師事務所的工作提出新的要求。壹旦審計失敗,後果不堪設想。因此主要在討論審計失敗含義和認定的基礎上,分析審計失敗造成的影響,探討導致審計失敗的原因。
關鍵詞： 審計失敗；風險；影響；原因
壹、審計失敗的含義和認定
(壹)審計失敗的含義。審計失敗,指註冊會計師由於沒有遵守公認審計準則而形成或提出了錯誤的審計意見。它是審計風險的極端情況。
(二)審計失敗認定。在實踐中通常認為,確認審計失敗有兩個條件：其壹是,從審計結果看,出具的審計意見是錯誤的,與被審單位的實際經營狀況不符合；其二是,從審計過程看,註冊會計師沒有遵循審計準則,沒有按照準則執業。兩個條件應是因果關系,即因為沒有遵循審計準則,所以才出具了錯誤的審計意見。
二、審計失敗的影響
由於社會對會計信息的需求,壹旦審計失敗不僅直接關系到註冊會計師行業本身的生存和發展,而且影響我國社會經濟秩序的健康運行,影響審計信息使用者的決策行為,對社會的經濟造成了很大的影響。
(壹)對註冊會計師的影響。由於審計報告需要兩個註冊會計師簽字,壹旦審計失敗,對於簽字的註冊會計師而言,行政處罰包括警告、暫停執業、吊銷註冊會計師證書等,有可能承擔民事責任或刑事責任。
(二)對事務所本身的消極影響。
1、事務所的聲譽。如果審計失敗,可能會嚴重影響事務所的聲譽。畢竟,“聲譽是事務所的命根子”,這種受損的聲譽會對事務所的現實市場產生極大的負面影響。
2、業務。會計師事務所都希望自己經營的事務所有科學、持續發展機會,但審計失敗的會導致客戶利益受損,其信譽下滑,其良好的關系無法長久地維持,業務量將不可避免的萎縮。
3、生存。壹旦發生審計失敗,極可能導致股東、債權人等法律訴訟,對事務所的存在產生直接的威脅。原來的五大之首——安達信因為安然事件倒閉,中天勤因為銀廣夏事件被財政部勒令不予註冊,其教訓可謂深刻。
4、人才的流動。壹旦事務所出事情,相當多的人才會選擇出走,或被其他競爭對象挖走,人才白白流失。
(三)對社會的消極影響。
1、決策失誤。由於審計失敗給社會公眾、企業治理層、管理層提供了錯誤消息,信息供給和擁有越不完全,不確定性的程度和風險就越大,決策失誤也就越多。這裏的決策也包括國家的宏觀調控的經濟決策。
2、評價失衡。公正的評價依賴於提供的信息數量和質量。由於審計失敗,其提供的業績指標就會失去與管理層履行管理責任之間的相關性,從而使評價不公正,評價失衡。
3、場機制失效。壹般認為,在不考慮宏觀環境信息的情況下,企業內部信息披露越充分,信息公開的程度越大,少數人獲取“內幕信息”進行交易的可能性就越小,證券市場效率也就越高,反之,則越低。
三、審計失敗的原因探討
審計失敗會給註冊會計師、事務所、社會帶來極大的消極效應。這裏必須討論導致審計失敗的原因。造成審計失敗的原因有很多,筆者認為既有外部原因,也有內部原因。
(壹)外部原因分析
1、被審單位的報表不實。由於歷史和現實的原因,我國許多上市公司質量不高,為了達到上市的要求,以及上市後為了能夠配股、增發新股、兌現管理層的薪酬激勵的諸多目的,還有壹些企業想達到逃稅、借款等目的,財務舞弊成了達到目的的捷徑。大量事實證明財務舞弊是審計失敗的最主要原因,這種舞弊表現在報表的不實。
2、公司治理制度不完善。由於我國公司內部治理失效,“內部人”控制現象嚴重如上市公司的股權集中、國有股東缺位問題,股東大會流於形式,審計師事務所聘任與解聘實際上也是由公司內部管理層來決定。為了生存和發展,會計師事務所不得不與管理層“合作”,出具符合管理層意誌的審計報告,導致審計失敗。
3、違法成本低。現階段對違規的會計師事務所與註冊會計師處理有行政處罰、民事責任和刑事責任。實踐裏刑事責任處罰的不經常性,行政責任處罰的程度較輕。民事責任的規定很籠統,民事責任不完善,不容易操作。違規成本較低,在壹定程度上助長了註冊會計師的僥幸心理。
4、監管不力。壹般認為,審計監管包括行業監管和政府監管。但是實際上,這兩個監管並沒有實在的履行職責。改革和創新行業監管,通過嚴厲的處罰,讓審計人員對其敗壞執業道德行為承擔巨大壓力和風險成本,可以減少欺詐的可能性。
5、社會經濟的復雜性,致使審計風險增大。“網上公司”、“模擬公司”等虛擬實體的興起,在壹定程度上拓展了被審實體的範圍,也增加了相應的審計內容,增加了審計難度,增加了審計失敗的可能性。
(二)事務所和註冊會計師自身原因分析
1、對被審計單位的經濟業務活動了解不深。
《中國註冊會計師審計準則第1211號——了解被審計單位及其環境並評估重大錯報風險》明確規定,要了解被審單位及其環境,包括
(1)行業狀況、法律環境與監管環境以及其他外部因素；
(2)被審計單位的性質；
(3)被審計單位對會計政策的選擇和運用；
(4)被審計單位的目標、戰略以及相關經營風險；
(5)被審計單位財務業績的衡量和評價；
(6)被審計單位的內部控制。註冊會計師如果不熟悉被審計單位的業務活動和會計信息處理程序,僅限於提供的會計資料,對被審單位的了解不深就意味著審計不到位,審計證據搜集不充分,審計失敗就容易理解了。
2、專業勝任能力不夠。
中國註冊會計師協會發布《中國註冊會計師勝任能力指南》,註冊會計師應當具備的“專業知識”拓展到會計、審計、財務、稅務、相關法律及相關知識,以及組織和企業知識、信息技術知識等相關領域；明確了註冊會計師應對復雜性和需求性不斷增長的職業環境所必需的智力技能、技術和應用技能、個人技能、人際和溝通技能、組織和企業管理技能等五類職業技能。很多註冊會計師由於自身知識結構的原因,缺乏專業勝任能力,容易導致審計失敗。
3、迷信客戶,執業註冊會計師缺乏應有的職業謹慎。
在審計工作中,註冊會計師保持職業謹慎是降低審計風險、避免審計失敗的有效途徑,因為只有保持應有的職業謹慎,才可能對被審計單位財務信息中存在的重大錯報、漏報或虛假陳述等問題給予重點關註。尤其是那些光環很多的客戶,不能夠迷信,保持高度的職業謹慎,能夠幫助註冊會計師敏銳地抓住問題、捕捉錯弊的線索,提高審計效率。
參考文獻：
[1]張海梅,我國上市公司管理舞弊審計失敗的原因及對策[J].商業會計,2008(01).
[2]葉金福,審計之痛——從壹例審計失敗案說起[J].財務與會計,2008(03).
[3]張美惠,淺議審計失敗與審計質量控制[J].財會通訊,2009(08).
[4]劉潔、朱劼,淺析註冊會計師審計失敗的民事責任[J].中國鄉鎮企業會計,2007(12).
審計失敗影響反思論文 篇2［提要］
本文從審計失敗的定義出發，從多角度探討審計失敗形成的原因及其對審計主體、社會的影響。特別是從信息經濟學中“逆向選擇”和“敗德行為”的基本理論出發，對審計失敗產生的影響展開了剖析，以期對審計失敗理論和實務研究起到壹定的指導意義。
壹、審計失敗的原因探析
所謂審計失敗，是指註冊會計師發表與所審計的會計報表實際情況不相符的審計意見。導致審計失敗的原因很多，歸納起來主要有以下幾個方面：
(壹) 企業發生經營失敗
經營失敗是指企業由於經濟蕭條、決策失誤或同業競爭等，無力歸還借款，或無法達到投資人期望的收益。企業當局是經營失敗的責任人。在市場經濟充滿風險和不確定性的外部環境中，企業出現經營失敗時，判斷註冊會計師是否應該承擔法律責任的唯壹標準，是看註冊會計師的執業行為是否遵守了《獨立審計準則》等職業規範。註冊會計師只對因審計失敗給委托單位和有關利益方帶來的損失承擔法律責任，不對企業的`經營失敗負責。
(二)審計報告的不真實表達
無論過失還是欺詐，都是由於註冊會計師沒有嚴格遵守《獨立審計準則》的要求而形成錯誤的審計意見，給報表使用者造成損失，這才是審計失敗，註冊會計師應承擔法律責任。另外，註冊會計師未能履行業務約定書的要求，如未能在約定的日期內提交審計報告，也要承擔違約責任。
二、審計失敗的影響
審計的經濟後果主要通過審計報告等載體體現出來，也就是說，審計報告的使用者會利用審計意見的不同表述考慮其決策行動，包括投資信貸等經濟決策和審計師的選擇等。審計失敗的發生，首先影響的是審計信息使用者的決策行為，並在總體上制約市場運行效率和社會資源的配置效果。當然，審計失敗也會殃及會計行業的生存和健康發展。
(壹)對事務所本身的影響
1.聲譽。審計也是壹種產品，也存在著市場競爭，其存在的關鍵是審計產品的質量，而聲譽則是審計產品質量的重要標誌之壹。如果壹旦審計失敗發生，有可能嚴重影響事務所的聲譽。這種受損的聲譽不僅對事務所的現實市場產生極大的負面影響，而且會使其散失潛在市場。
2.業務。有遠大目標的會計師事務所都希望能獲得有較高利潤率的持續發展機會，這就需要將有限的資源在新老客戶之間進行分配，取得平衡，在維護與老客戶關系、努力滿足其需求的基礎上，也會註意將服務重點放在可識別的潛在客戶身上，努力使壹般性的客戶發展為固定的客戶進而成為有力的支持者，最終成為公司和服務產品的擁護者，成為公司的業績支撐點。但是，審計失敗的產生將使客戶利益受損，其忠誠度呈“下階”趨勢，其良好的關系無法長久地維持。
3.存在性。審計失敗的產生，可能導致法律訴訟，對事務所的存在產生直接的威脅。
(二)對社會的影響
1.決策失誤。傳統經濟學曾假定所有市場的參與者都擁有完全的信息，然而事實上，由於審計失敗使審計信息質量不理想，市場參與者壹般都處於不完全信息和不對稱信息的狀態之中，信息供給和擁有越不完全，不確定性的程度和風險就越大，決策失誤也就越多。
2.控制失靈。用委托代理理論來分析，委托代理關系確立後，委托人為使自己的效用最大化，通過建立審計機制來控制代理人的行為，以防代理人采取“偷懶”等方式損害代理人的利益。由於審計失敗，使委托人不能借助於信息全面地觀察企業的狀況，並使代理人有條件和可能利用私有信息采取某些損害委托人的行動；由於審計失敗，使委托人無法借助於財務指標來衡量和評價代理人工作的主觀努力程度，代理人有可能“偷懶”或“規避責任”；由於審計失敗，處於企業外部的委托人，常常不能有效地鑒定信息的供給質量，使代理人可能會利用虛假的信息“欺騙”委托人，損害委托人的利益；等等。這種控制失靈的現象同樣存在於企業內部各層級之間的關系中。
3.評價失公。公平、公正、公允是業績評價的基本要求，而業績評價的公正性又取決於所依據的信息數量和質量。由於審計失敗，各種業績指標就會失去與經營者履行經管責任之間的相關性，從而使評價失公。
4.市場失效。導致市場效率差別的原因之壹，是證券市場價格反映信息的充分程度，而這又與企業信息和外部信息的供給數量和質量有關。可以說，在不考慮宏觀環境信息的情況下，企業內部信息(審計後)披露越充分，信息公開的程度越大，少數人獲取“內幕信息”或私有信息進行交易的機會就越小，證券市場效率也就越高，反之，則越低。
總之，由於審計失敗，在很大程度上導致社會經濟利益分配失公和失效，導致社會經濟秩序的紊亂和無序，最終損害了市場經濟的有序性。
三、規避或減少審計失敗的措施
(壹)審計師的聘用要與個人財富及聲譽掛鉤
根據風險不對稱原理，壹個有效的市場必須實行某種“歧視政策”，將審計師的聘用與個人財富及聲譽掛鉤，這對壹些人來說，回報率和風險會偏離正常的線性正比關系。例如，壹筆業務做成功的概率是P，報酬是A，懲罰是B。壹個缺乏資金和良好聲譽的審計師的期望收益＝AP+(1-P)×0＝AP；但壹個具有雄厚資金且擁有良好聲譽的審計師的期望收益＝AP-(1-P)×B。前者顯然大於後者，因為前者根本不用擔心罰款，他付不起，同時也不會因為聲譽下降而受損。而沒有了這些後顧之憂，他承擔風險作出敗德行為的可能性就會大大增加。所以，這種歧視性的政策看起來雖然不合理，但對審計師市場的長期健康發展卻是有利的。
另外，在上面的分析中，我們假定審計師的審計失敗會通過其聲譽的降低而導致其部分損失，那麽，在實際中這種聲譽機制也應該落到實處。必須使審計師認識到，壹次審計失敗就將導致其聲譽劇減。對此，行業管理部門每年公布審計失敗案例，將有關審計師予以曝光就是壹個良好的辦法。因此，在減少或規避審計失敗的問題上，加強行業監管是極為重要的。
(二)市場競爭機制的約束
通過激勵機制的設計來解決審計失敗問題有壹定效力，但這種激勵機制的運作還需要委托人對代理人的管理有監督的興趣，並且各個分散的股東能夠無成本地聯合起來形成股東集團的***同意誌。在現實中，能夠代表股東利益的經濟主體壹般設定為董事會。由於所有權與控制權的分離，公司控制權往往是由管理者所操縱，並形成對董事會控制的局面，而股東往往成為公司的“過路客”，進壹步使股東對某壹特定公司的管理進行監督缺乏興趣。在股權極端分散的情況下，股東要想通過董事會利用激勵機制來直接約束審計師的行為，就顯得十分軟弱。此外，激勵機制還要求審計師的鑒證服務投入是可觀察的，委托人可根據審計師的反映函數來確定報酬比率。但是實際的審計活動中，審計師的投入是難以準確觀察到的，因為私有信息、不可觀察投入以及信息非對稱性是客觀存在的，從而限制了激勵機制的作用。在這種情況下，市場競爭的間接約束就顯得尤為重要。
(三)加強事務所內部的質量控制
首先要簽定審計委托書，取得管理當局聲明書，對註冊會計師和客戶的責任、業務的性質、範圍等予以明確。其次，要正確地運用分析性復核程序。在計劃階段，註冊會計師需對企業所提供的會計報表及其他有關的資料進行分析性復核，以了解企業的業務經營情況，研究具有潛在風險的審計領域，規劃審計工作所需時間、人員，確定經濟業務和各會計科目實施符合性測試的範圍等；在具體實施階段，註冊會計師亦需通過實施分析性復核收集壹定的審計證據，以發現尚需進壹步檢查的事項；在審計完成階段，註冊會計師應對會計信息全面地實施分析性復核程序，以評價局部的審計結論和擬形成的審計意見的正確性。第三，要恰當地記錄審計工作，編制良好的工作底稿；收集充分的證據，恰當地評價證據；分配審計資源於高風險的審計領域，確保識別所有的重大錯報和漏報：對審計工作底稿實行三級復核制度，對重大問題實行報告制度。
(四)選擇和保持客戶時需慎重
註冊會計師在接受委托之前，應采取與前任註冊會計師聯系等程序，評價客戶管理高層的品格。壹旦發現其缺乏正直的品格，應當盡量拒絕接受。對於陷入財務困境的客戶要尤為註意，歷史上就曾出現有財務危機的公司比沒有財務危機的公司較容易虛報收入和隱瞞需在財務報告中披露的事實的事例。壹旦判斷客戶陷入財務困境，最好考慮拒絕接受這類客戶；若無法拒絕，則應提高審計費用，執行較為詳細的審計，以降低審計失敗的風險。
(五)投保充分的責任險
在西方國家，投保充分的責任險是會計師事務所的壹項極為重要的保護措施。我國《註冊會計師法》也規定了會計師事務所應當按規定建立職業風險基金，辦理職業保險，但我國的保險公司現在尚未在全國提供責任險的業務。
;