於是我問求職者，如果妳在路上撿到5萬塊錢，老板來了，說不僅丟了5萬，還丟了8萬。妳如何處理這種情況？壹個頭腦清醒的考生說他想騙我，我不讓他得逞。如果他堅持這麽說，我只能選擇報警，讓警察處理。
第二個考生說，現在大家出門都用微信和支付寶支付。基本上沒人會帶現金。路上撿5塊錢都難，更別說5萬了。我認為發生這種情況的可能性很小。這個問題根本沒必要討論。三、應聘的小姑娘深思熟慮後說:其實這件事很簡單。我撿到了5萬元，那人卻說丟了8萬元。那我撿到的錢肯定不是他的。我會把錢交給警察，讓他們找到失主。
問這麽刁鉆的問題，面試官的本質是什麽？這個問題其實是想知道考生的理解能力。房間裏藏著壹個小陷阱。從提問可以知道這個人不是主持人，但是面試官提問的時候直接定義為主持人。從這三個人的回答可以知道，前兩個應聘者都掉進了面試官的陷阱。第三個考生想了想，回答說她撿到了5萬，而另壹個人丟了8萬。很明顯，他沒有丟錢。當面試官測試他們的理解能力時，她答對了，被直接錄取。
面試官除了了解妳的理解能力，還想知道妳是否適合會計職業。作為壹名會計，首先，妳應該非常小心。第壹個候選人想得太快了。第二個人雖然有點謹慎，但沒有回答問題，而是質疑問題的意義。雖然我們不能用壹句話來判斷壹個人的性格。但他給面試官留下的印象是，他不是解決不了問題，只是逃避。這種人在工作中遇到問題也會這樣做。
第三個候選人非常謹慎。經過深思熟慮，她沒有落入面試官的圈套，直接質疑店主的身份。這符合會計人員謹慎的特點。當我們遇到壹些難題時，不要急於回答。我們應該認真考慮這些問題的性質。然後把自己心裏想說的話整理壹下，這樣才能得到面試官的認可。只要做好這些，妳就會在面試中脫穎而出。妳在之前的面試中遇到過哪些問題，妳覺得應該註意些什麽？歡迎留言討論！