當前位置:商標查詢大全網 - 會計專業 - 融資租賃固定資產的稅務,會計處理之間有哪些差異

融資租賃固定資產的稅務,會計處理之間有哪些差異

對於

融資租入

固定資產,會計準則規定承租企業應單設“

融資租入固定資產

”明細科目進行核算。企業應在

租賃期開始日

,將

租賃開始日

租賃資產的

公允價值

最低租賃付款額

現值兩者中較低者,加上在租賃談判和簽訂

租賃合同

過程中發生的可直接歸屬於租賃項目的手續費、

律師費

差旅費

印花稅

初始直接費用

,作為租入固定資產的

入賬價值

稅法規定,融資租入的固定資產,以租賃合同約定的付款總額和

承租人

在簽訂租賃合同過程中發生的相關費用為

計稅基礎

,租賃合同

未約定

付款總額的,以該資產的公允價值和承租人在簽訂租賃合同過程中發生的相關費用為計稅基礎。可見,稅法並未規定計算最低租賃付款額的現值,而是采用相對簡化的處理方式,按照合同約定的付款總額作為計稅基礎,比會計準則的規定更直觀、更簡單。

上述差異導致融資租人固定資產的計稅基礎大於初始

會計成本

。另外會計與稅法計提固定資產的方法與折舊年限不壹致、

預計凈殘值

的差異等,都會造成會計與稅法每年計提的折舊數額可能不壹致。

企業會計準則

規定,在租賃開始日,承租人應當將租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值中較低者作為租入資產的入賬價值,將最低租賃付款額作為

長期應付款

的入賬價值,其差額作為

未確認融資費用

。每期采用

實際利率法

分攤未確認融資費用,按當期應分攤的未確認融資費用金額,借記“

財務費用

”科目,

貸記

“未確認融資費用”科目。而稅法對

融資租賃

方式租入固定資產的計價不考慮最低租賃付款額現值,不承認

會計確認

的未確認融資費用,也不存在未確認融資費用的

攤銷