試述實證會計研究和規範會計研究的區別。

答案：實證會計研究和規範會計研究作為兩種不同的研究方法，它們的研究手段、研究方法、研究步驟等均存在差異。規範會計研究主要是通過演繹法進行從壹般到具體的邏輯推理。它通常是先確定會計目標，然後對某些關鍵性的定義和假設進行描述，並基於這些定義和假設展開對會計目標實現過程的邏輯推理，而最終得出的結論和具體化的方法則通常被用以規範會計實務。所以，規範會計理論體系是壹套關於“應該是什麽”的系統知識體系，其目的在於通過壹系列基本的會計原則、會計準則的規範要求，從邏輯高度上概括或指明最優化的會計實務應該是怎樣的，但對其賴以存在的假設的現實有效性卻很少予以關註，對研究成果壹般不進行系統驗證。實證會計理論研究則以數學模型為主要研究手段，以統計分析為主要研究方法，通過精確的數學語言和嚴密的數理邏輯分析，對會計實務進行具有更高準確性和科學性的解釋和預測。傳統． 的規範會計理論是通過演繹法對“世界應該如何運行”進行研究，而實證會計理論卻並不試圖對會計實務進行限定，其力圖排斥價值判斷，以客觀事實為依據，采用定性與定量、主觀與客觀相結合的分析方法，研究“世界是如何運行的”。其不僅壹定程度上彌補了規範會計理論某些主觀臆想的缺陷，而且也更好地體現了會計信息為企業決策服務的這壹基本職能。