第二章XI法律責任
第壹百八十八條未經法定機關批準，公開或者變相公開發行證券的，責令停止發行，退還所募資金，加算銀行同期存款利息，並處非法所募資金金額1%以上5%以下的罰款；擅自或者變相公開發行證券設立的公司，由依法履行監督管理職責的機構或者部門會同縣級以上地方人民政府予以取締。
(上海交大維權群)情況、信息、討論
首先，壹個事實
11月初，由交大寶賽上海維權團發起，由全國13個省市32名代表組成的寶賽維權聯盟(籌)成員齊聚安，以了解案件進展、反映維權呼聲、商討解決方案的態度和目的，走訪* *相關部門、雁塔公安分局、寶賽公司。
此行代表受辦理了授權手續的數百名維權股東委托，正以認真討論、認真負責的態度向前推進。事先，在壹個半天和晚上的準備會上，大家對提問的內容和程序以及主發言人的提問順序做了周密的安排。
165438+10月5日下午，我們壹進保賽大廈，就看到了王昂安、王誌東、張靜和現任管理層的兩三個上班族。辦公樓和辦公室都很安靜。
雙方在會議室落座後，開始交流。首先，我們認同和理解現在的管理層仍然堅持工作，穩定局勢，在非常時期探索出路。在交流過程中，與會人員在回答許多問題時猶豫不決、言不由衷，沒有客觀、實事求是地介紹情況，讓代表們感到不滿。但在目前不確定的階段，重要的是了解情況，解決問題。基於此，雙方重點討論了股東權益保障、遊戲歷史報告、維權聯盟辦公場所、代表前往Xi安的差旅費用等幾種方式。由於部分事項涉及現任法定代表人李國安已入獄，其資產已被公安局控制，雙方將於明日將保險競爭稅歷史財務報表提交股東代表達成壹致，其余事項由公安局決定或於明日移交李國安。雙方在輕松的氣氛中分手。代表們覺得錦標賽保護問題嚴重而尖銳，沒有必要采取過激的態度，尤其是罪魁禍首李國安已經入獄，沒有必要對留守人員進行救治。因此，在會談中，壹名股東代表痛斥李國安及公司之前對投資股東的惡劣欺詐和掠奪，將壹個小紙杯打翻在桌子上，並未發生肢體沖突。股東代表認為，保賽大廈內的財物是他們自己的，不存在對財物的感情損害。第二天，在雁塔分公司，壹個眾所周知的事實發生了，那就是寶賽現任管理層拒絕給寶賽生物科技公司2003-2007年和2008年上半年的納稅申報的財務報表，卻給了英文版的GFRP報表，理由是我們只是GFRP的股東，與寶賽無關。這震驚並激怒了我們的維權代表。至於賽後宣布我們是股東，這和他們之前拒絕出示比賽的報告是壹個悖論。只能說明錦標賽保障的報告與其之前公布的大相徑庭。原報告造假的程度和危害駭人聽聞，不敢給別人看。還能說明什麽？
所謂的錦標賽公告完全是無中生有，看看錦標賽過去的所作所為也不足為奇。
鑰匙不在這裏。關鍵是我們黨的代表更了解保賽的現狀。由於出席活動的現任管理者的推諉和沈默，他們得不到中肯的介紹和令人信服的數據，甚至不具備“霧裏看花”的程度。這怎麽能讓出席會議的股東代表放心呢？
至於所謂股東代表在遊戲公告中提出壹些無法滿足的個人要求的語言，不值壹駁，只能說明遊戲的第壹局就是疏遠股東之間的關系；第二，我還是把自己放在了不執行國務院通知和中央四部門意見的對立面。沒有誠意，不想解決實際問題，在錯誤和犯罪的道路上越走越遠。
兩三條信息
1.通過與公安局雁塔分局毛隊長的溝通，我們比較欣慰的是，公安局前壹階段對保賽、安的資產進行了價值7000萬至8000萬元的核實和控制，在上海維權集團提供相關信息資料後，也對價值2000萬至3000萬元的資產進行了核實和控制。 現控制資產總額已超過1億元人民幣(因董等人未立案，故被點名)
2.盧鑫、馬驍、韓笑等。保賽公司證券部的全部在逃並已失蹤，股東信息全部消失。張靜、王昂安訴稱，自去年6月張靜加入寶賽證券部擔任經理、王昂安在該部門工作至今年8月李國安入獄期間，張靜、王昂安均未取得或保留這些資料。這說明裏面有很多黑幕，郭和陸都有破壞痕跡的行為。盧鑫名下的數千萬資金現在下落不明，我們必須盡壹切努力追回這些資金。
3.寶賽的所謂股東張鎖成，至今仍是中信股權托管中心總經理。他目前在逃。應該說，是李國安、張鎖成、盧鑫等人合謀炮制了“保塞門”事件。現在警方以洗錢罪名在全國範圍內逮捕張鎖成。因為張鎖成利用自己的特殊地位和* *所賦予的公信力，大搞詐騙，當地有關部門和相關部門無法逃避責任。
三、三種討論
1，國聯的出路。李國安現在因擅自發行股票罪入獄。這是他唯壹犯下的罪行嗎？！多年的痛苦經歷，難以言表。我們認為大部分“股東”不同意，就是他也犯了集資詐騙罪。兩者的偵察方向、偵查手段、處理方式都有很大不同。後者的“帽子”更現實。的資產和董的資產將以追悼和賠償的方式對受騙者進行民事賠償。在公開信中，郭表示要用自己的財產作為上市操作的擔保，又是壹次“忽悠”。事實上，他的資產最終要進行民事賠償，這遠遠不夠。多虧了所有受騙的股東的努力，李國安進去了。國家的公權力和法律從根本上是嚴重的。妳不能說妳想抓住它，但妳想讓它走。前壹篇《論集資詐騙罪》中，也要做虛假宣傳；虛假協議；虛構的表演；虛擬銷售；虛擬股東；虛假註資；虛擬交易市場；股份縮水、挪用公款等八個方面被曝光，完全是以事實為依據，以法律為準繩。這個國家的法律必須是公正的。如果某些時間某些地方出了問題，那我們就去找最高領導反映，去北京維權。李國安的犯罪行為，退壹步說，危害大，影響惡劣。無論他被判什麽罪名，懲罰都是不可避免的，然後他的法人代表和股份就不復存在了。
2.中信股權托管中心和張鎖成問題的曝光，應該引起我們所有受騙股民從壹個新的視角和角度去考慮遊戲的出路和對我們受害者的賠償問題。從法律上講，股權信托中心的性質和律師事務所、會計師事務所是壹樣的，就是他的言論、行為、承諾是可信的。如果他犯了錯，應該對合夥人進行無限民事賠償，而不是有限責任。股權托管中心由* *專營，具有* *公權委托管理性質。上海只有壹家股權托管中心，而且不是有限公司。開明宗彜是壹個可信的服務平臺。陜西省有三個這樣的中心，除了中信，還有陜西省和三秦。政事多，人員雜，不法分子介入。奇怪的是不亂不鬧。* *的管理監督職能去了哪裏，公信力如何？因此，由* *做出相應的政策調整並承擔民事賠償責任，或者在* *的主導下對保賽進行多方案善後處理，是另壹個重要的思路。
今年3月全國兩會期間，在北京參加兩會的陜西省高級人民法院院長安東代表指出，“當前，我國社會道德和法律關系中存在著因不誠信而引發的社會問題，對社會風氣和市場經濟秩序造成了嚴重危害。但是，壹些地區和部門的行政行為隨意性大，壹些幹部弄虛作假，欺上瞞下，嚴重損害了黨和* *的形象。安東代表建議，“建立信用監管制度，對於因失信給行政相對人造成的損失，或者因失信影響* *形象的，相關責任人員和機構應當承擔相應的法律責任”。這是有識之士的見識。
3.所謂“上市操作”。本屆世錦賽的歷史成績和生物傳媒的神話正在走下神壇。另外，美國最近遭遇了百年壹遇的經濟危機，上市並不容易。郭已經盡力了，壹次又壹次的承諾他在獄中是否要避免“牢獄之災”，他的言行有多大的可信度？以前啰嗦的上市方案，董事會決議，已經足夠詳細了。妳現在還想重操舊業嗎？因此，由誰來進行上市操作，是否需要有廣大中小股東的參與和監督，可行性如何？這些都需要仔細評估。既然技術先進，國內市場巨大，國內生物醫藥領域有實力有創意的大公司不在少數，那如果把目光投向過去呢？！這個地方* *大有用處。
上海交通大學保賽全偉團
165438+2008年10月22日
籠子熊88編輯