當前位置:商標查詢大全網 - 會計專業 - 新會計準則對利潤操縱有哪些約束?

新會計準則對利潤操縱有哪些約束?

2006年2月6日頒布的新會計準則將於2007年正式實施。新會計準則的實施,有效規範了會計工作秩序和會計行為,提高了我國會計信息質量,減少了會計估計和會計政策的選擇,規範和控制了企業人為操縱利潤的行為,是壹部更加完善和客觀的法律。

壹,企業利潤操縱的壹些表現

1.長期資產處置不公。年末變賣“所有物”,通過以公允價值處置長期股權投資、固定資產、無形資產等長期資產產生的非經常性損益,操縱“報表利潤”,成為近年來壹些企業“脫貧致富”的首選。

2.非貨幣交易的貨幣化。按照非貨幣性交易的準則,非貨幣性交易以交換資產的賬面價值加上應支付的相關稅費作為交換資產的入賬價值,通常不確認利得和損失,即使確認,也嚴格控制在溢價範圍內。企業為了規避上述規定,將實質性非貨幣性交易貨幣化。或者將價值較低的資產置換為關聯方價值較高的資產,並按被置換資產的較低賬面價值入賬,然後按市場價格出售被置換資產;或者設法將“溢價”的比例提高到交易額的25%以上,公開將非貨幣交易轉化為貨幣交易。

3.關聯交易不相關。根據財政部《關聯方之間出售資產會計處理暫行規定》,明顯不公允關聯交易的收入應確認為資本公積,不計入當期損益。為了擺脫這種規範,上市公司將實質性關聯交易視為非關聯交易:或者在關聯交易之前,關聯方通過轉讓相關股份或者暫停轉讓相關股份的方式,名義上解除其關系;或者通過“先輸血,後重組”的方式,在大股東正式入主上市公司之前,先以不公允價值與上市公司進行潛在關聯交易;或者采取“體外循環法”,通過多個股份等間接控制的公司組成“橋梁”公司,將壹項關聯交易變成兩項或兩項以上的非關聯交易。

4.減值準備的調整。利用非法資產減值準備操縱損益是我國近兩年操縱非經常性損益的主要手段,但愈演愈烈。根據企業會計準則,資產減值準備是上市公司管理當局對未來風險做出的會計估計。然而,壹些上市公司對資產損失和減值準備的預測具有強烈的目的性和傾向性,有的甚至將其視為控制損益的“蓄水池”。

5.會計差錯更正的追溯力。根據會計政策、會計估計變更和會計差錯更正的規定,在以前的財務報表中發現重大會計差錯的,應當通過追溯調整予以更正,即調整會計報表期初的留存收益及相關項目,而不是直接計入當期損益。但追溯調整法不影響當期損益,這壹方法被壹些上市公司充分發揮,成為調整不同會計期間利潤的“分配”工具。

二、新會計準則將有效控制企業的利潤操縱。

隨著更加科學的新會計準則的實施,上市公司的隱性利潤將在2006年和2007年逐步釋放。新準則充分考慮了我國特殊的經濟環境和會計環境,對部分企業會計準則進行了修訂,其中重要內容是:減少會計估計和會計政策的選擇項目,限定企業利潤調整的空間範圍,調控企業人為操縱利潤,鞏固經營業績,提高利潤質量。具體體現在:

1.存貨發料計價,取消“後進先出法”,采用“後進先出法”。存貨計價方式的選擇對當期利潤的影響體現在存貨價格的波動上。當存貨價格上漲時,采用後進先出法記錄價格最高的材料,會增加當期成本,減少當期利潤。如果采用先進先出法,則記錄價格最低的材料,減少當期成本,增加當期利潤。如果存貨價格在下降,則正好相反,即采用後進先出法會降低成本,增加利潤;采用先進先出的規則,增加成本,減少利潤。

這種核算方法的改變,將使企業通過改變存貨計價方法來調整當期利潤水平的通常手段不再使用,使所有企業的當期存貨消耗費用反映實際歷史成本,不含人為調整因素,便於分析比較企業的經營業績,提高會計信息的使用價值。

2.資產減值準備不得轉回,只有在資產處置時才允許進行會計處理。利用資產減值準備操縱公司利潤,是我國壹些上市公司經常使用的方法之壹。如科龍電器,2002年轉回壞賬準備5000萬元,轉回存貨跌價準備212萬元。資產減值準備的轉回是在會計處理上相應減少當期費用,增加利潤。科龍電器2006.5438+0年虧損654.38+0.5億元,2002年盈利654.38+0.5億元,其中充分利用轉回資產減值準備的手段是主要“功臣”之壹。科龍電器的利潤操縱被稱為“正”操縱,即把利潤做大。相反,壹些盈利企業為了“隱藏利潤”,即讓利潤變小,進行負面操縱。主要手段是在利潤較大的年度大幅計提資產減值準備,增加當年費用,減少當年利潤。當第二年的利潤下降時,他們會用回頭的手段來增加利潤。我國部分上市公司資產減值準備甚至超過當期凈利潤。新會計準則頒布後,值得關註的是,這些通過大量計提資產減值準備來調整利潤的公司,可能在2006年轉回全部減值準備,否則,2007年新會計準則實施後,這些“隱性利潤”將被永遠費用化,因此這些公司2006年的利潤將出現較大波動。

根據新準則,資產減值損失壹經確認,在未來會計期間不可轉回。這壹規定將對目前上市公司的業績產生較大影響。在舊準則下,八項應計項目給了上市公司充分的跨年度利潤調整空間,而新準則則填補了這壹漏洞。估計大量利用資產減值調整利潤的公司,要提前浮出利潤了。

3.同壹控制下的企業合並以賬面價值作為會計處理的基礎,放棄使用公允價值,避免利潤操縱。目前我國絕大部分企業合並屬於同壹控制下,合並對價按照雙方確認的公允價值進行形式上的確認,而非雙方認可的價值。雖然公允價值需要中介機構評估確認,但人為操縱因素過多幹擾了公允價值的實現。因此,相當多的上市公司通過兼並重組壹夜暴富,甩掉了虧損的帽子。新會計準則規定企業合並的對價應當按照資產的賬面價值進行核算,這是基於我國資本市場的現狀和市場經濟發展的實際,審慎使用公允價值,規範企業盈余管理行為,提高企業利潤的可信度。

4.擴大了合並報表的範圍。母公司能控制的子公司都要納入合並報表範圍,不能以股權比例作為衡量標準。這壹規則的變化遵循了實質會計原則,避免了部分企業使用分拆若幹子公司、降低持股比例、將經營狀況不佳的業務從合並範圍中剔除等慣用伎倆,從而粉飾企業集團的整體業績。

綜上所述,我們可以看到,新會計準則充分引入了公允價值計量的屬性,賦予了公司更大的會計政策調整自主權,更加體現了與國際會計準則的接軌,能夠在壹定程度上有效控制人為操縱公司利潤的行為,具有積極意義。但同時也要看到,在市場經濟日益完善的今天,制定完善的新標準、新規範是及時的,也是必要的,但壹個成熟的市場,應該表現為有更多誠信自覺的企業存在,形成互信互利的市場氛圍。而在中國市場經濟相對不完善的今天,制定更加切實可行的標準是這壹趨勢早日形成的有力保障。