新《公司法》明確規定，有限責任公司股東審計權的行使是查閱、復制財務會計報告，查閱會計賬簿。換句話說，法律並沒有賦予股東復印會計賬簿的權利。
這壹規定究竟是立法漏洞，還是立法者的刻意為之，確實難以打破，但筆者認為，股東只能查閱會計賬簿而不能復印，阻礙了股東行使權利，限制了股東查賬權的作用，這壹點難以令人信服。試想，其實對於股東來說，查賬的主要目的就是查閱會計賬簿和原始憑證。壹旦股東在咨詢的過程中發現問題卻無法復制，事後股東想仔細研究賬本的可能性就變為零。
因此，應當允許股東復制公司的賬簿，甚至原始憑證。當然，立法者可能會考慮到，壹旦公司的賬簿被復制，公司的商業秘密就會暴露。解決這壹問題的方法不應該是限制股東復制賬簿的權利，而應該是強化股東的誠信義務，增加股東披露的民事責任甚至刑事責任。
首先，行使審計賬目的權利應有合法的目的。
公司法不僅賦予了股東查賬的權利，還要求股東查賬要有正當目的，也就是說，股東查賬只能基於與維護其股東地位所享有的利益直接相關的目的。人大法學院劉×海教授認為，“正當目的”通常包括:調查公司財務狀況、調查股利分配政策的適當性、調查股份的真實價值、調查公司管理層的違法和不當行為、調查董事的失職行為、調查股價下跌的原因、調查公司合並、分立或其他重組活動的必要性和可行性、調查股東代表訴訟的證據、消除因閱讀公司財務會計報告而產生的疑慮。
第二，行使查賬權要遵循法定程序。
根據《公司法》第三十四條規定，股東行使查賬權的程序為:壹、擬查賬的股東應向公司提出書面申請並說明查賬目的，請求書中應寫明查閱賬簿的具體理由和目的；其次，公司對股東審計的目的進行實質性審查。拒絕理由僅限於股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的情形。除此之外，公司沒有其他拒絕的理由。公司拒絕的，應當在15日內回復並說明理由，或者在此期間提供會計賬簿供股東查閱；其次，如果公司拒絕提供準入，股東可以請求人民法院要求公司提供準入。如遇重大、緊急原因，可向法院申請對公司賬簿采取訴訟保全措施。
第三，行使查賬權要兼顧公司利益。
法律賦予股東查賬權的目的是為了平衡大股東和中小股東的利益，最大限度地保護中小股東的權益。同時也是為了促進公司的合法經營，達到盈利的目的。如果股東濫用查賬權，意圖刺探公司的商業秘密並泄露給公司的競爭對手，公司有權拒絕股東查閱會計賬簿。因此，查賬權的行使只能是為了維護股東的合法權益，不能影響公司的正常經營活動。筆者認為股東行使查賬權最基本的是保守公司的商業秘密，並在此前提下行使權利。
第四，審計權的範圍應擴大到公司的原始會計憑證。
實踐中，有人認為公司法對此沒有規定，股東無權查閱原始會計憑證。也有人認為，既然可以查閱會計賬簿，就可以查閱制作會計賬簿的原始會計憑證。筆者贊同後者。原因是會計賬簿是在原始會計憑證的基礎上制作的，而原始會計憑證是小股東最迫切需要的，也是公司高管和控股股東最不願意查閱的。原始憑證是最難和最真實的。
股東查賬權是公司治理和維護中小股東權益的壹項重要權利，新《公司法》將其規定為股東權益的救濟手段。事實上，查賬權可以作為公司治理中的壹項制度規定在公司法中，更有利於權益平衡和公司的合法運作。在公司法沒有做出具體規定之前，筆者建議:
在公司成立之初，中小股東應爭取在公司章程中對股東審計權作出明確規定，使之成為公司治理中的壹項制度。比如可以在公司章程中規定，公司每年召開股東大會時，應當將會計賬簿提供給股東查閱；規定股東可以查閱會計賬簿的情形，以便發生這種情況時股東可以查閱會計賬簿；同時，公司章程還可以細化股東查閱會計賬簿的程序，使股東審計權的行使更加具體化、可操作化。