當前位置:商標查詢大全網 - 會計專業 - 老人偷雞蛋被攔下的案子最終判決是什麽?

老人偷雞蛋被攔下的案子最終判決是什麽?

65438+2022年6月22日上午,由最高人民法院和中央電視臺共同主辦的“2021推進新時代法治進程十大案例”評選結果揭曉。經過專家委員會評選和網友綜合投票結果,最終評選出“2021新時代推進法治建設十大案例”和十大提名案例。被制止偷雞蛋老人猝死案入選“2021推進新時代法治進程十大提名案例”。2020年6月13日下午,顧某某在超市購買雞蛋,將兩個雞蛋藏在褲子口袋內,未結賬。被超市工作人員制止後,他返回超市,否認了藏匿的事實,並悄悄把這兩個雞蛋放在了超市的儲物櫃裏。在超市員工拉著顧某某袖子走的過程中,顧某某突然倒地。超市員工立即撥打110報警,也有人對顧某某進行了心肺復蘇。超市工作人員接到民警電話後,立即撥打120急救中心,救護人員及時趕到超市進行急救,並將顧某某送往江蘇省南通市中醫院搶救。顧某某因搶救無效於當日死亡,死因推斷為心肌梗塞。顧某某之子顧某及其妻杜某某提起訴訟,要求田慧超市承擔50%的人身損害賠償責任381742元。

江蘇省南通市崇川區人民法院經審理,駁回了原告的訴訟請求。顧、杜不服,提起上訴。江蘇省南通市中級人民法院二審後認為,超市作為顧不當行為的直接利害關系人,其員工勸阻的方式和內容均在合理範圍內,不違法,應認定為合法的自助行為。顧倒地很突然,超市員工很難判斷他的身體狀況。及時撥打110、120進行救援,符合廣大市民的社會認知,合情合理,超市履行了安全保障義務。南通中院於2026年3月25日作出(2021)蘇06民終第189號民事判決:駁回上訴,維持原判。

該案判決是“堅決防止‘誰死誰傷’才是正當”的有力司法實踐,不再受“死亡是偉大的”等法外觀念的影響,而是致力於追求權利保護與行為自由的平衡。本案的判決向社會傳遞了依法保護、合法維權的理念,引導公眾以合法、適度的方式維護自身合法權益,引領了誠信、友善、文明的社會風尚。

專家案例評估小組認為:

老人因偷雞蛋被攔下,猝死。

杜絕“誰死誰傷誰是對的”!