6000字的文章讓孫儷備受質疑。
孫儷在事業上取得成功的同時，也從事公益事業。她看到壹個學生家境不好，學習成績優秀，就資助他上大學。他果然不負眾望，考上了上海的壹所大學。
上大學的時候，他寫了壹篇6000字的文章，講了他和孫儷之間的故事，裏面講了他的委屈和孫儷母親的憤怒。他們給人壹種居高臨下的感覺。
其中他說，因為他單純相信孫儷媽媽說的話，只要缺錢，就可以給他們寫信，記賬。他按照孫儷媽媽說的做了，這被認為是在欺騙她。雖然沒說清楚，但也是這麽個意思。
他很不滿意，後來說他們之間的關系結束了，不聯系了。項覺得這件事不是自己的問題，他也強調只是大山的孩子，所以簡單。
大山裏的孩子單純嗎？不壹定。因為孫儷的媽媽認為他只是為了錢而寫作，可能他們認為資助這個人是為了宣傳。
但結果他有壹次讓孫儷的媽媽覺得很生氣，看到他的賬本就說會計會出錯。這句話深深傷害了壹個可憐孩子的自尊心，這也是他寫信投訴的原因之壹，也是很重要的原因。
在這個過程中，他失去了尊嚴。他認為自己沒有錯，因為他用尊嚴換來了金錢。這是孫儷媽媽沒想到的。他們以為他每個月都有補貼，但是他要求更高的生活，所以沒有再補貼。
有人說這是不對的。我不同意這種說法。我是個窮孩子，知道怎麽花壹分錢。高中的時候買了壹袋方便面渣，7塊錢壹斤。我每天都吃這個，就壹袋泡面，堅持了7天。我每天晚上都餓著醒來。
我知道這種窮人的自尊心有多強。他們的錢越少，他們越看重錢。他對金錢的需求是用自尊換來的，他認為這是等價交換(雖然別人不這麽認為)，但孫儷的母親壹句話擊潰了他的自尊，他破罐子破摔。
我不是在為他辯護。他也有錯。要錢是不對的。作為壹個窮人，我知道錢的重要性。我去別人家借500塊錢，他說不要，而且他剛花了1000多塊錢給他孩子買了壹雙鞋，我的臉就掛了就走了。從那以後，我再也沒有踏進過他的門。
雖然我現在說了，但我心裏的結還在，他也在。孫麗的媽媽說，她所有的寵物狗都比他聽話。這讓他崩潰了。他覺得既然拿不到錢，就不應該去想。這是窮人報復的方式。
雖然我沒有報復那個不借錢給我的人，那是因為我現在的生活比他好很多倍。但我仍然記得說不的語氣和說話的方式。
我不喜歡這種人，我相信青香也不會喜歡孫儷的媽媽。他們之間的問題不僅僅是錢的問題，而是不站在對方壹邊的問題。
南北朝時有壹個人在路邊看到壹個饑餓的人，就問周圍的人為什麽不吃肉。大家都當笑話聽。其實我只是沒有站在對方的立場看問題。
沒有同理心，導致疏遠。現在的項只是壹個普通人。
其實他們也沒什麽不好。錯的是溝通不暢，最重要的是他們沒有同理心。如果大家都能站在對方的立場上看問題，那麽這件事就可以理解了。
向在文中沒有提到自己的問題。他利用網絡上的霸淩心態，讓大家覺得是孫儷媽媽的錯。但他忘了孫儷的影響力。
壹個小學生敢和大明星較勁，無疑是不自量力。面對鏡頭的孫儷直接說，因為看他成績好，家裏確實困難，所以壹直在資助他，但是上了大學之後，他的生活發生了變化。
他不再是那個單純的學生，模仿別人的生活和衣食，最終導致別人不願意支持。此番言論相當於劇情反轉，讓人覺得這是壞人。
是不是這樣，只有當事人知道。他們之間的交流問題比較多，雞鴨說什麽都聽不懂。他們都認為自己沒有錯，那是他們溝通不暢的錯。
項在這次事件中徹底迷失了。不僅人丟了，工作也丟了。大學畢業後，他在上海找工作時差點碰上釘子。他不得不回到家鄉，在那裏找壹份工作。他的家鄉就是他的家。
有人說這是他應得的。的確，他這樣做是有問題的，但他的思維方式不會因為大學四年而發生巨變。窮人的想法壹直占據著他的大腦。
雖然他在大學是學生會成員，也想通過參加這樣的活動鍛煉自己，但內心還是壹個窮人。他覺得既然不讓我好過，妳也不可能好過。這也是很多人罵他的原因。
因為自己的過錯，他離開了學習了四年的大學，離開了大都市，回到了生於斯長於斯的故鄉。這也是他思考的結果。
他在這個城市學到的知識，可能抵不上孫儷的壹句話，因為他離開了這個大都市，要回到壹個小縣城去找工作，反而會失去別人的信任。
有人說是他自己做的，活該。從旁觀者的角度來看，確實如此。很多人願意站在道德制高點去評論別人，這是妳的權利。但更多的是因為他的思維模式。
錯誤的思維方式是壹個重要原因。
窮人的思維是壹種只看重眼前利益，忽略長遠利益的思維方式。不僅是海清，以前的我也是。我以前也是個窮人，只為了得到錢，失去尊嚴。結果沒拿到就生氣了。
項也是這樣。他覺得自己的尊嚴沒了，但也沒拿到錢。不僅如此，他還被孫儷的媽媽當面告知，還有比他更聽話的寵物，這讓他覺得失去了最後的自尊。
既然魚死了，網也就破了。他選擇找記者曝光他。壹開始輿論對他有利，因為大家都有同情弱者的心理，但孫儷三言兩語就爭取過來了。
這是可憐人思考的結果，也算是他自己的後果吧。他當時的想法是輸出邪靈。俗話說，饅頭爭口氣是真的。這個想法壹直充斥著他的大腦，讓他絕望。
但他忘了自己和孫儷的差距，忘了自己的特殊地位，所以輕舉妄動。結果壹句話就輕松搞定了，這是他沒想到的。
窮人思維的壹個缺點就是不能知己知彼，導致在與孫儷的戰爭中失利。他的目的其實很簡單，就是為了找回自己的面子。
孫儷的媽媽壹腳踩在上面，大概是覺得像他這樣的人需要壹個教訓，但她忘了她代表的是強大的壹面，打擊這樣壹個可憐的人並不能讓它更成功。
有人說，這是為了讓別人知道，妳這樣做，就會落得這樣的下場，殺雞儆猴也是好的。是的，他們可以，他們已經做到了。但如果他們這樣做，會不會讓壹些人感到寒心？
很多人覺得孫儷已經夠善良了。古語有雲，扶是慈，不扶是真。沒錯，但是既然答應幫忙，就以各種理由不幫了。當初是不是考慮不周？
青香說他們拿走了壹些信，說他們要在媒體上發表。這說明他們當時出資的目的是為了宣傳。宣傳可以嗎？是的，妳可以。但是項沒有按照他們的要求去做，說寵物比他更聽話。
也就是說，壹開始他們也是想以海清為榜樣來宣傳自己，但他不是寵物。所以雙方發生了爭吵。孫犁采取了降維的方式，把他徹底趕回了老家。
從這個角度來說，他輸了，他徹底輸了。但這件事的影響更多的是孫儷。壹個有錢人，壹個月幾百塊，想換個尊嚴。這好像有點欺負人的意思。
項非常重視尊嚴，這是孫犁等人沒有想到的，這也是雙方不歡而散的原因。有人說這是典型的米鬥。確實是這樣，但是人家是用自己的尊嚴買的。
窮人思維的底色是尊嚴。這是他唯壹引以為傲的東西，可孫儷的媽媽卻把它踩碎了。試想，作為壹個窮人，妳能受得了嗎？
有人說這是人性之惡，不要碰，因為真的有可能是因為受不了。不是每個人都要去海清，也不是每個人都能有好運氣拿到明星資助。這是海清的幸運，也是他的不幸。
人性的復雜程度遠遠超出想象。
項認為，人之初，性本善。當他得到補助金時，他非常激動。班主任拍了拍他的肩膀，沒覺得。這也是壹個窮小子的夢想，實現了。
人性有時候就是這樣被點燃的。從壹開始，他就希望在學校裏有壹個。我很感謝孫儷的媽媽，但是我上了大學之後，看到外面的世界，自然想到了其他的欲望。
這是人的本能。這也是朱主張消滅人的欲望的原因，也就是要擺脫太多人的觀念，以促進人的發展。孫儷的母親不知道他是怎麽想的，只從他的信件中知道他的情況。
但信中的願望是要錢，並沒有太多的感激之情，不方便在媒體上發表。這也是他們當時的願望。他們覺得自己付了錢，甚至沒有得到自己想要的東西，所以覺得不值得。
這是人的本性。沒有無緣無故的愛，雖然青香認為自己是壹個從大山裏走出來的人，覺得壹切都是那麽簡單。那是他出櫃前的樣子。
從那以後，他變了。比如孫儷的媽媽讓他好好工作，不要在學生會忙，影響學習。他表面上聽了，實際上沒有。
這是觀念的不壹致，也是矛盾越來越大的表現。只是當時雙方都有需求，沒有大爆發。項覺得自己在這樣的日子裏受了委屈。因為向人要錢永遠是卑微的。
孫儷的媽媽也是憋屈，因為壹個月花了幾百塊錢，卻沒有得到自己想要的，自然會生氣，生氣的時候就會說錯話。她會說那些話，很傷人，也是當時大家生氣的原因。
妳分析壹下，就會發現這件事並沒有錯。錯的是大家把人性想的很簡單。項覺得應該守信用，我沒有錯。他們說如果他們缺錢就給他們寫信，他抓住這個詞不放，壹直要小錢。
孫儷的媽媽壹開始是真的資助了，但是發現並沒有得到她想要的。她還說，當她能寫的時候，這是壹句親切的話，但她仍然給海清寫信，所以孫儷的母親覺得他不懂事。
這也是對人情的不理解。不能說是誰的錯，而是人性的復雜，不是簡單壹句話能概括的。如果我當時有想過，也許就不會這樣結束了。
當然，如果項不要那點自尊，寫出孫儷媽媽想要的東西，說不定就是壹個皆大歡喜的故事，既能實現自己完成學業的夢想，又能讓孫儷獲得不錯的人氣。
也許，海清的人生軌跡會有壹些變化，但這壹切都是假設。而這個假設，是不成立的。希望項能吸取教訓，在以後的發展中取得不壹樣的成績，哪怕是在自己的小縣城。
寫在最後:
沒有人希望這樣的故事發生，因為中國人喜歡大團圓結局。很明顯，海清和孫儷並沒有和解，而是互相傷害。雖然過了這麽多年，但他的惡名壹直都在。
海清的生活估計還是比較清貧的，除非跳出他以前的思維方式，他才能有不壹樣的生活。妳以為清海的做法真的那麽不堪嗎？