我是本科會計，也認識學經濟學的同學。就他們的課程體系來說，會計領域涉及的只是壹個會計基礎，我學的內容太少，所以我覺得學經濟學不是會計基礎。
我對書本壹竅不通，但我覺得學科是以會計為主，課本也差不多。會計是壹個不斷重復的過程，就像我大三的學習幫我解決了大壹不懂的壹些知識。
我的建議是報名會計考試(很簡單很基礎)，以考試參考書為框架，然後選擇壹本基礎會計教材(可以看看妳們學校會計專業的教材)作為有血有肉的補充。考過之後，我覺得即使有壹定基礎，也可以開始學習中級財務會計和成本會計，也可以選擇cpa教材(其實cpa會計教材是進階和進階的結合)。至於管理會計，稅務會計之類的，可以根據個人喜好來學。在這裏，我還想重點介紹壹下《解釋會計準則案例》之類的書籍。個人感覺比正規教材更好理解，在壹定基礎上適合有血有肉的補充學習。
壹開始並不總是理解會計。妳可以把不懂的地方標出來，查閱資料或者先記下來。在以後的學習中，妳可能會明白以前不明白的地方。關鍵是要反復閱讀。因為我喜歡出這樣壹個太執著於細節的問題，學起來挺痛苦的。
最後祝題主好好學習。對了，我也是個學渣。
總結性補充:
題目主要目的是自學金融，幾乎零基礎(本科經濟學基礎和金融基礎相差太大)。
於是我從“會計實務+任何本科會計基礎教材”入手。作為激勵，我大三的時候考了會計實務，感覺框架挺宏大的。以基礎會計教材作為補充，也算是入門吧。CPA教材不是用來教人財務入門的，我覺得沒有人能通過CPA教材不被打擊的學習會計。
題主想自學金融，當然是從簡單、基礎、易懂的角度。我回答的方案對我來說是壹個非常好的選擇。之所以要說CPA，是因為看不到有人入門，只是說在我看來並不是壹個好的選擇。