江西少年遭圍攻反殺壹人被判十年壹案在網上引起了軒然大波，眾多網友對此案進行了關註，就連檢察院對這壹審判也覺得極其的不合理，檢察院在提起上訴。
其實在這壹案件中值得關註的信息，有很多，首先這壹事件的起因是吳某外出旅遊與朋友在酒店玩耍遭到了隔壁的王某的邀請，對方不合理的邀請，在被拒絕之後憤然叫來，六個人與自己壹起，七人拿著刀對吳某進行砍殺，在這種情況下，吳某憤然反抗，拿出了自己的武器，不慎將對方捅傷三人，結果在送往醫院之後，有壹人搶救無效死亡，在這壹案件之後，法院判定吳某十年的有期徒刑。
但是這十年的有期徒刑，在廣大網友看來，判斷實在是太重了，於吳某而言，他無非就是外出旅遊遭到了打擾，而後就遭受了七人的圍攻，在這種情況下，他失手將其中壹人打死，實則是在保自己的命，這是壹種正當的，合理的自衛行為，但是在法院的判定中完全看不出來壹點，似乎斷定為聚眾鬥毆，但在這壹案件中，真正聚眾鬥毆的是王某，而非吳某。
因此，連檢察院都覺得這壹判決甚不合理，因為在正當防衛的過程中，吳某並沒有任何的錯誤，他面對七個人的砍殺，如果還想著不能將人砍傷，而保持不動的話，相信此時的他已經沒有辦法存活於這個世上，對於他來說，這就是壹個正常的自我防範而已。所以這樣的判決有失偏頗，不管是民眾還是吳某，自己都沒有辦法接受這樣的結果，所以希望法院在判決的時候能夠合理的出發，在我看來，這就是正當的防衛，都應該以無罪辯論才算合理。
?