1，小天才與易讀寶其實是完全不同層面的兩個東西。所以首先從定位來看，如果給孩子買玩具，標準應該是看孩子，如果是喜歡看書的孩子，喜歡聽故事的孩子就買易讀寶。如果孩子喜歡玩遊戲機，喜歡上網的可以考慮買小天才。
2，如果從早教的層面講就不壹樣。易讀寶和小天才本質差異是，壹個提倡閱讀教學，在書本上學習，壹個提倡遊戲教學，在遊戲機裏學習。
這裏要明白的是，遊戲教學不等於遊戲機教學，這個所有上過學的都可以問下以前的老師，答案很明顯。
3，再談，閱讀與遊戲差異。眾所周知，所有的成功者都是閱讀者，所有的領導者都是閱讀者。而非有遊戲者大成之案例。中國因為遊戲成功者有之，如：陳天橋，須知，陳天橋只是賣遊戲，不是靠玩遊戲成功的。
最後，笑笑某熱心網友之三大因素之第三條，君不見在各新華書店，各商場，各超市，為孩子購買易讀寶者多之又多。
再說該熱心網友之第壹條，君不見買過小天才的也有玩了壹個月後不玩了麽？
君不見顧客買了小天才，玩了3個月回來退貨，說孩子視力下降了麽？
再說某熱心網友之言，易讀寶只能聽，不能看也不能玩，個人認為，妳應該是搞假冒偽劣產品的，這個只能聽不能看也不能玩的易讀寶肯定是妳在妳們家地下室制造的。
還有某熱心網友，易讀寶可以聽歌，看電影的，言過了，只有易讀寶I7新品有視頻播放功能.
任何壹個產品都有待完善的壹面，沒有最好，只有適合與否，與其羅列3大因素，不如安心研究為客戶著想，抓好服務，提高客戶使用效率。增強客戶滿意度才是上策。
話又說回來，壹個依托於強大廣告做支撐的產品又從何談論好壞，就問妳接受否，多直接啊。
假如，易讀寶與小天才同時停止3個月廣告，各位看官，妳覺得誰會哭，誰會笑？
呵呵，莫以壹己之利而禍國殃民啊