章太炎是壹位受人尊敬的民國時期著名學者，他還是魯迅的老師，對中國歷史、哲學都有很深的研究，章太炎在自己的壹本著作中說了壹個非常震驚的觀點：他認為三國時期的關羽是被諸葛亮害死的。
首先得申明壹點，章太炎這麽說是根據邏輯推斷的，並沒有歷史證據能證明這個觀點，他的理由就是說關羽是蜀漢的大功臣，而且鎮守壹方，權力最大，壹旦劉備去世後，劉禪即位，諸葛亮掌權，無法控制關羽，所以諸葛亮建議劉備除去關羽，假借孫權偷襲荊州之手害死了關羽。
章太炎的說法，是壹個比較另類的顛覆性說法，也有很多人與章太炎持同樣的觀點，認為這是諸葛亮篡權的壹種做法，因為諸葛亮確實有這樣的行為，蜀漢內部有兩個人因為諸葛亮而死，壹個是劉封，另壹個是李嚴。
劉封是劉備的養子，是劉備在沒有親生兒子之間收養的兒子，在劉禪出生前，劉備已經46歲了，還沒有兒子，收養劉封不過是為了做兩手準備，但後來劉備有了親生兒子後，劉封就自動喪失了繼承人資格，但是，劉封在上庸被夏侯尚、徐晃、孟達擊敗逃回成都後，諸葛亮建議劉備賜死劉封，劉備同意了，於是劉封自殺。
李嚴是劉備選出來與諸葛亮同為托孤重臣的人選之壹，當時李嚴是尚書令，掌控兵權，諸葛亮是丞相，掌握政權，劉備之所以選擇兩個托孤大臣，是為了讓他們相互制衡，保持權力平衡，以方便劉禪親政，但實際上，李嚴沒有起到作用，並且還遠離政治中心，諸葛亮與皇帝劉禪在成都，而李嚴留安永安。
但凡了解歷史也會知道，從來沒有鎮守邊境的輔政大臣，遠離政治中心是無法政的，而且還會被排除在權力中心之外，但李嚴為什麽要留守永安，已經弄不清楚了，包括李嚴在諸葛亮第四次北伐時以沒有糧食為由誣陷諸葛亮故意退兵，但是諸葛亮拿出了兩人之間通信的所有信件當場證明李嚴撒謊，李嚴好歹也是個有能力的人，怎麽會犯如此低級的錯誤？所以諸葛亮有打擊政敵的嫌疑。
但無論是劉封還是李嚴，這都是根據邏輯推斷的，也沒有理由證明諸葛亮打擊政敵，獨斷專行，事實上，諸葛亮的權力來自劉備與劉禪的授權，尤其是劉備，那麽回過頭來看看章太炎的說法到底有沒有道理呢？
至少我本人是不贊同章太炎的這個觀點的。
首先，劉備時代，所有的決策出自於劉備，諸葛亮只有建議權，沒有決策權，諸葛亮建議劉備殺劉封，那是有正當理由的，劉封的地位很尷尬，是劉備的養子，又是年紀最大的，而且性格剛猛，力氣過人，還經常欺負他人，孟達就是被劉封欺負跑到曹魏去了，壹旦劉備去世後，理論上劉封的地位就是僅次於皇帝劉禪了，而劉封這個人性格又特別驕橫，到時候誰能管得住，這是其壹。
其二，劉封的地位有被別人利用的可能，劉封是喪失繼承權的兒子，難免心中憤恨不平，如果蜀漢內部有叛亂力量擁立劉封另立山頭，那對蜀漢來說是壹場政治災難，諸葛亮只能建議劉備把這個隱患除去，劉備也認可諸葛亮的建議，所以就賜死了劉封。
諸葛亮想要殺死劉封，也得劉封來動手，所以這也是劉備決策的，如果諸葛亮想要害關羽，那麽同樣也得劉備來決策，劉備會同意害死關羽嗎？
從劉備的為人來看，不可能會害關羽。
關羽與劉備情同手足，連曹魏的謀士劉曄都這樣認為，而且關羽壹生都是忠於劉備的，寧願放棄曹操的高官厚?而跟隨劉備，劉備又怎麽會害關羽呢？況且劉備壹生為人仁義，刺客都不忍心下手殺劉備，糜竺的弟弟糜芳投靠了孫權，劉備絲毫沒有處罰糜竺，黃權投靠了曹丕，劉備同樣沒有處罰黃權留在益州的家人。
劉備是真的仁義，不是電視劇中的假仁義，也不是三國演義中的靠哭得來的江山 ，他靠的就是仁義，不斷地招攬人才，曹操壹生殺了多少名士，而劉備沒有殺過壹人，這就是區別，劉備連壹般的手下都不會處罰，又怎麽會害關羽呢？
從害關羽這事產生的後果來看，劉備也不可能害關羽。
就算劉備想害關羽，直接壹個調令把關羽調離荊州，換個人接手荊州不就行了，或者學劉邦來個雲遊荊州，然後趁機派人拿下關羽，押到荊州不就行了，何苦要借孫權的人，要知道孫權的目的就是荊州三郡這塊肥肉，要知道孫權偷襲荊州時，不僅僅是關羽死了，而且劉備損失了荊州三郡的土地、近百萬人口、5萬荊州軍以及無數的基層官吏。
再說了，荊州是劉備的龍興之地，劉備從公元201年來到荊州，壹直就待在荊州，除211年進入益州後，荊州壹直就是劉備創業發家的後方基地，劉備政權的中高層官員90%以上來自荊州，荊州在劉備的政權有著極其重要的角色，還承擔了日後隆中對戰略的兩路出軍的策略，荊州絕對是劉備不可能舍棄的地方。
這從後來劉備不惜壹切代價也要發動夷陵之戰奪回荊州來看，他是不可能害關羽的，要不然劉備就是腦子壞掉了，先害關羽然後再發動壹場戰爭奪回來，要知道荊州的綜合實力能占到劉備政權總實力的五分之二，這樣的代價劉備是損失不起的，他也不可能假借孫權之手害關羽。
既然劉備不願意害諸葛亮，以諸葛亮的地位，在當時不過是劉備漢中王府的主管，他沒有權力和實力去害關羽，要知道關羽在當時蜀漢內部的地位僅次於劉備的，坐鎮荊州多年，又是蜀漢的創業元老，軍功卓著，劉備不願意，蜀漢沒有任何有能力可以動關羽，包括諸葛亮。
至於整個襄樊之戰中，劉備沒有救援關羽是有原因的，原因主要就是：信息滯後，來不及救援。
襄樊之戰前期傳到益州的都是捷報，什麽水淹七軍，什麽威震華夏，連曹魏名將於禁、龐德都敗在關羽手下，還俘虜了三萬精銳曹軍，從襄樊前線傳送情報到益州再經過確診，保守時間是壹個月，從孫權開始偷襲荊州的當月，首先就把關羽的後路給斷了，派陸遜壹直沿著長江向西攻打，直到打到與蜀漢交界的秭歸、巫山、永安壹線，切斷了關羽的退路，同時也切斷了蜀漢荊州與益州的聯系。
就算劉備知道孫權斷了後路，他想救援關羽，也無從救起，荊州與益州的情報交流已經被切斷，劉備到哪裏救援關羽呢？總不能像後來的夷陵之戰壹種打過去吧，要知道劉備從邊界打到夷陵都打了大半年了，這能救關羽嗎？不能，因為劉備無法定位關羽，這麽大的荊州，關羽在哪裏呢？當時又沒有手機，又沒有北鬥定位系統，劉備上哪裏找關羽？
況且發動戰爭是需要準備時間，劉備不可能壹接到情況就馬上出兵，他得思考，得和手下商量，否則就是盲目出兵，不僅救不出關羽，還白白損失大批軍隊，所以劉備沒有救關羽是當時的形勢所導致的，壹是信息滯後，劉備無法知道關羽後來的準確情報，二是來不及救援，東吳已經切斷了聯絡。