當前位置:商標查詢大全網 - 健康百科 - 灰熊貓的回應謠言

灰熊貓的回應謠言

網絡上出現不少質疑《竊明》是集體創作的言論,灰熊貓對此壹直保持沈默,直到2012年11月與貼吧網友聊天時,才明明確確地告訴讀者,《竊明》絕對是他自己的個人創作的作品。

因為《大爆炸》是灰熊貓第壹次寫書,曾經征求過讀者的意見,也在音速論壇、貼吧等網絡上與他人交流過看法,導致部分網友認為《竊明》是靠集體構思而得到;後來連載《虎狼》的寫作主題轉變,跳槽以及袁粉們的潑臟水,在網上出現了非常之多的謠言,甚至連指認灰熊貓是毛文龍後人、蒙古血統、收了錢寫《竊明》、某人的禦用文人等等等等的謠言都出現了。

2012年11月10日,伐清吧網友ofenyue貼出《長矛陣是熊貓帶到穿越小說屆的嗎?》壹文,網友墨·鉅子跟帖認為“偽國寶那是在索尼克BBS上學的。赫赫有名的索尼克古戰區長槍黨!嗯,還有壹派的排隊槍斃黨。<偷光>,其實是索尼克古戰區和架空區集體智慧的產物。”

次日,灰熊貓瀏覽貼吧時,看到墨·鉅子的跟帖,作出了回應。

回應謠言的原文:

壹般來說,無論讀者如何說我也不會否認,相反會順著說,所以竊明的讀者無論如何主張對《竊明》的貢獻,我都附和至少不會否認——只要不要分稿費。來,說說看,音速論壇上除了早慢熊、鄧肯,誰知道我的大綱,我征求過誰的意見?妳去問問他們兩個,我征求他們的意見到底有多少?他們會自稱是***同創作者麽?

音速論壇上,有誰給我提供過《竊明》勢力發展路線?我從未看見過有人提供給我,倒是有不少猜測,不過大部分都猜錯了。

音速論壇上,有誰提供任何壹場戰役的構思,從最初的金州到最後的喜峰口?還有戰術,就是長矛右刺也是我自己改的,沒有任何人事先提供意見,而且改動的和原始材料完全不同了,我可以告訴妳,右刺在歷史上根本沒有那麽大效果,也不是那場勝利的決定性因素,但是我覺得這會讓我的小說很有趣。

音速論壇上,我是02年發質疑袁崇煥的帖子,誰比我早,或者說,05年以前,三年中我的同盟軍除了斷臂殘廢疲敗兵,還有幾個 ?

既然妳擺出壹副了解內幕的樣子,那麽請妳明說:《竊明》壹百五十萬字的小說,除了我還有幾個編輯以外,誰自稱貢獻了壹萬五千字(***同創作嘛,百分之壹總是需要的吧?),或許太多了,壹千五百字(千分之壹如何?),或許還是太多,壹百五十字呢?(您這個精通內幕的人,壹定能夠找出提供至少壹個劇情構思的,寫作壹個自然段的***同創作者吧?)