針對“讀書侵害用戶個人信息”壹事，兩家公司有不同回應。
1、抖音：會上訴
對於北京互聯網法院作出壹審宣判，字節跳動法務相關負責人表示，抖音上的用戶通訊錄信息是由用戶授權上傳的，抖音壹直遵循相關監管機構對於網絡運營者留存數據時間的要求。如果用戶希望刪除相關通訊錄信息，可以隨時聯系我們進行處理。
2、騰訊：尊重法院判決，相關功能已優化
騰訊方面表示，2019年5月底，我們收到該案訴訟後第壹時間進行了核實，確認相關功能已在之前進行了叠代優化，優化後的版本更加尊重用戶的選擇權並對相關社交功能進行了強提示。未來，微信讀書將繼續努力優化產品，為用戶提供更優質的閱讀體驗。
擴展資料：
案情回顧
黃某：微信讀書自動關註微信好友、默認開放讀書記錄，侵害其個人信息權益及隱私權。
原告黃某在使用微信讀書時發現，在其不知情的情況下，微信讀書軟件自動為其關註了大量的微信好友。此外，無論黃某是否在微信讀書中關註微信好友，其依然可以和***同使用微信讀書的微信好友相互查看讀書信息，包括查看書架、正在閱讀的書籍、讀書時長等信息。
原告黃某認為騰訊公司侵害其個人信息權益及隱私權，訴至法院，要求騰訊公司解除其微信讀書內對微信好友的關註、停止提供讀書信息、賠禮道歉、賠償經濟損失等。
騰訊公司：微信讀書不存在自動關註行為，其獲取好友關系及開放讀書記錄均經過用戶授權，不存在侵權行為。
騰訊公司認為，原告黃某並未證明微信讀書存在自動添加關註的行為，此外，微信讀書中的讀書記錄向***同使用該應用的好友開放，在微信讀書的用戶協議中已經進行了告知，並經用戶同意，不構成侵權。
中華網－抖音微信讀書侵害用戶個人信息,兩家公司做出不同回應