首先妳這個問題連錢老的名字都打錯了，重申壹遍錢老名字為：錢偉長。2002年5月錢偉長錢老發表了壹篇《寧波甬江大橋的大撓度非線性計算問題》的論文，在參考文獻壹欄首句寫明?本文不必參考任何文獻?，被網友投稿至?迷惑行為大賞?。經網友深扒後爆紅網絡。我認為主要是以下三點吸引了網友的註意：
壹、?不必參考任何文獻?的罕見性。
在發表論文中，參考其他學者的專業文獻似乎已經成為了慣例。當妳提出自身的理論觀點與見解時，如果沒有註明參考文獻，甚至都有極大可能性被老師駁回。當出現這個?不必參考任何文獻?出現在壹篇公開發表的論文中，當然就更容易引起大家的註意，吸引更廣泛的討論。基於獵奇心理，借助網絡媒體又會使事件進壹步傳播，很快走紅網絡。
二、論文作者生平事跡奇特性滿足了受眾群體的獵奇心。
本文論文作者錢偉長，本身出身於壹個書香門第。進入清華大學時，中文與歷史成績均是壹百分。但是其物理卻只考了五分。數學與化學壹***才考了二十分。屬於嚴重的?偏科生?。九壹八事件爆發後，錢偉長棄文從理，決心拯救祖國。在加拿大深造時，其老師為世界導彈之父馮卡門。在物理與數學領域創造了令人驚嘆的成就。
三、對榜樣的追尋，符合社會主義核心價值觀，通過官方主流媒體宣傳，產生了規模效應。
錢偉長的生平正是中國站起來的過程。其生平事跡的宣傳對應了當下主流核心價值觀，實現了自身價值。經過人民日報等主流媒體廣泛宣傳後，對青年人產生了良性號召，更容易引起廣大科研人員的***鳴。