當前位置:商標查詢大全網 - 健康百科 - 麥當勞因香草冰激淩不含香草被起訴,這是否屬於誘導性消費?

麥當勞因香草冰激淩不含香草被起訴,這是否屬於誘導性消費?

?最近有新聞報道說麥當勞因為香草冰淇淋裏面沒有含有香草而被顧客起訴,所以從這件事情中我們也可以看出來商家在推出商品的時候壹定壹定要去求實,這樣的話,其實才是有利於去保護消費者的權益,同時我們也可以看到這樣才可以去更好的去長期發展。

? 可是麥當勞在推出香草冰淇淋的時候並沒有向顧客說明裏面沒有包含香草,所以這其實對於消費者來說是誘導性的消費,並且這種的消費方式我們是不提倡的,而且這種消費方式對於消費者來說也是存在欺騙的,所以這也是為什麽顧客會去起訴麥當勞沒有去如實的宣傳。

?因為我們都知道顧客在購買商品的時候,只會去根據商品的名字以及包裝等等來去判斷自己是否要去購買這個商品,所以麥當勞推出的這個香草冰淇淋其實就是在誘導消費者的購買,同時這樣也會去影響消費者的購買,所以我認為這種消費方式就是誘導性消費,並且我認為這種消費方式是不可取的,同時也存在著欺騙性的,因此,對於這件事我們要去知道,作為壹名商家,我們要去保障消費者的知情權,這樣的話才會有利於社會的發展。

並且我們也要去從麥當勞的這件事件中吸取經驗,同時我們也要積極運用法律手段來去維護我們的利益,所以我認為這個也是很有必要的,並且我也認為這樣的話,其實才會去推動社會上的發展的。所以對於麥當勞的這種誘導性的消費,我們應該去批評他的行為,並且要以此為戒。