壹是所謂“名將”，其“名”體現在什麽地方。比如王離當時確實是代表秦朝，手握重兵的壹員大將。加之即便他沒什麽名氣，他的父（王賁）、祖（王翦）卻是威名顯赫。所以由他這個手握重兵的“軍三代”來繼承“名將”之名，也不為過~
二是是否必須得有非常知名的“打了大勝仗”的記錄，才能稱之為“名將”？……王離戎馬壹生，曾經參加（秦）平六國、抗匈奴、鎮義軍等等壹系列當時較為重大的軍事行動，即便沒（什麽大的）功勞，（至少）也有苦勞。即便沒有打什麽大勝仗，但也沒聽說他打過什麽敗仗（當然，最後壹戰被項羽所俘，下落不明就不說了~）。所以，能夠維持幾乎壹輩子“不敗”的戰績，稱之為“名將”亦不為過~
三是就《史記·白起王翦列傳》本身而言，其中記載“王離，秦之名將也”的是“或曰”，而且後面還有個“客曰：不然。夫為將三世者必敗”等等。這個“或”和“客”究竟是何許人也，卻沒有說明（那麽再“延伸”壹下，這些話是不是《史記》的作者司馬遷自己的“評論”，也未可知~）。換言之，在當時（秦朝）是否真的有人稱王離為“名將”還不壹定（也許是後世之人給他戴上的這個“頭銜”~）。所以從這個角度看，討論王離是不是“名將”也就意義不大了~~