1、三家運營商不但不是壟斷，而且是全世界的經過市場選擇的結果。
電信業發展需要全程全網，是需要建立起壹個全國範圍的網絡體系，這需要大量的資金投入。同時電信業也需要資源，固定接入，需要管線、移動通信需要站址，這些不但成本高，而且還要占用大量資源。
2、只有三家電信運營商壹個主管單位的競爭更加激烈。
經濟學家們會以為，既然是三家，數量少競爭就不不激烈了。尤其是認為，不但只有三家，還都是國資委管，這樣就不會競爭，即使有競爭也不激烈。這種用想當然而不調研的治學態度，反應了中國學術的極端腐敗。確實中國三家電信運營商是由壹個國資委管，如果國資是覺得都是我的企業，妳好我好大家好，讓三家運營商達成協議，不再競爭，那當然就不會有競爭。
3、提升電信的發展速度，不是市場競爭，而是國家幹預。
看全世界電信發展最好的國家，真正起作用的力量，並不僅是市場競爭，而恰恰是國家幹預。我們都知道，近年來，韓國是全世界寬帶建設和4G發展的很好的國家。為什麽會出現這種情況，韓國只有三家電信運營商，按照經濟學家們的說法，也是壟斷，怎麽可能發展好。事實是國家幹預的手，壹直在韓國寬帶建設中起著巨大作用