但是，誰讓阿裏這麽有名呢，誰讓阿裏最近這麽不順呢。所以，普遍的認知就是借此黑阿裏壹把，但也不影響自己正在淘寶上下單。互聯網時代人格就是這麽分裂。
為了吸引流量，就這麽無恥。
阿裏女員工性侵案，確實撲朔迷離、眾說紛紜、輿情洶湧，至今仍迷霧重重，鑒於我等普通吃瓜群眾所了解的信息有限，警方、檢方可能出於保護當事人隱私的目的還有大量調查結果並未披露，我僅就本事件中幾個盲點、疑點總結壹下：1、周某第壹次報警時跟警方是這樣說的，她找酒店方想查看頭天晚上的視頻監控，但酒店回復只有警方有權調看，所以向警方求助，要求查看監控，至此正式引出本案。而後周某跟警方表述的是懷疑自己被性侵，希望警方介入調查，這裏不清楚警方是否找酒店方了解過周某有無曾經找酒店要求查看監控的事實。2、王某文曾在周某報警當日被警方依法傳喚，在派出所待了24小時，後來於8月2日又被濟南警方傳喚，歷經2、3個小時，奇怪的是：兩次被警方調查之後隨即就被“釋放”，警方好像也沒有立案，而王某文在警方那的陳述事實應該與王妻的作文內容基本壹致，那麽警方當時的判斷是不是認為周某與王某文之間關系曖昧不清，基本排除刑事案件的可能性？3、周某看到報警後警方因拿不到確實的證據而對王某文沒有采取任何強制措施，自己心裏很慌也很憤怒，於是開始找阿裏的各級領導要說法，在阿裏這也遲遲看不到公司對王某文的堅決處理，而其自身在阿裏的處境可謂岌岌可危（見大河報對張某姐夫的采訪），最終失去理智準備與阿裏、王某文魚死網破，隨後大鬧阿裏食堂（註意周某的傳單上把自己的所有相關領導都控告了）、寫下8000字小作文全網控告王某文和阿裏，這說明周某在邁出這壹步時已經做了與阿裏徹底決裂的思想準備。4、現在不清楚的是，8月10日濟南警方宣布立案，8月14日發布警方通報，而王某文與華聯張某也於8月10日被采取強制措施，這幾個步驟是否與周某8月7日發布的小作文引發了洶湧的輿情有關？或許只是巧合吧。5、有些人高喊著王某文網購避孕套就是他欲圖謀不軌的實證，其實我的看法正相反，因為王某文網購的時間是當晚11:33，此時他正在周某房內，網購既耽誤時間又遠水不解近渴，王某文為何幹這傻事？答案恐怕就是：女方要求的。雖然當時房內只有他們兩人，但這個細節按正常理解其實對王某文非常有利。同時，王某文這種臨時抱佛腳的做法也證實了他事先並無對周某有何圖謀。6、網上盛傳的周某與華聯張某聯手做掉王某文這個說法我認為純屬無稽之談，首先周某與華聯張某應該是初識，剛在酒桌上加的微信，他倆根本不熟又何談聯手做局？其次，華聯張某根本不負責周某這塊的業務，臨時被華聯同事叫來陪酒的（張某喝了壹斤半，酒量還不錯），華聯張某能幫周某什麽忙？但周某的確有主動勾引華聯張某的嫌疑，先後三個電話說明壹些問題。7、周某的動機，這個確實是本事件的最大難點，網上各種版本和猜測都有，眾說紛紜、莫衷壹是，我覺得要了解壹下平時周某和王某文的關系，同時周某在阿裏本來的自身處境似乎也不太好，從大河報對張某姐夫的采訪中透露過周某想辭職的念頭，那麽，結合其它信息來看，周某最初並沒想把事情鬧這麽大，後來的過程已經讓她完全失控，這可能與她對自身處境和本次出差的遭遇高度相關，也可能與她老公的參與有很大關聯，有壹種假設：周某試圖通過色誘王某文以達到穩住自己在阿裏的位置和飯碗？但感覺王某文沒看上她，這些純屬假設了，畢竟人做事總要有動機吧？
阿裏女員工事件，
張某姐夫的出現更加使事件撲朔迷離，
張某姐姐不露面、不發聲，
非常神秘。
我看了張某姐夫的隱秘細節，
疑慮越來越深：
1,張某夫人紀女士說，家庭情況復雜。復雜是什麽意思？
2，張某為啥在姐夫家住宿？又為啥在姐夫家住宿只字不提張某的姐姐。張某的姐姐在哪裏？
3，7月27日宴席。張某和周某之前並不認識。張某與此合作項目無關，是華聯方請來陪酒的，
既然不認識。周某為什麽拉壹個不認識的人去吐酒？難道她自己阿裏公司的同事都不值得信任嗎？難道華聯的女職工也不值得信任嗎？難道華聯的另外兩個與項目有關的男職工也不值得信任嗎？為啥非得拉張某去吐酒？
4，原來張某和周某是隔著壹個人坐。為什麽舍近求遠，不找鄰座的左右人員陪吐，非找張某，可能張某是最熱情樂於助人的且主動請纓，為什麽吐酒回來兩個人要挨著坐？
5，張某同事為什麽要拍這張照片？拍照片的時候，為什麽除了他倆以外沒有任何人，甚至他倆以外的椅子都沒有？拍這張照片的真實目的到底何在？如果如張某所說，是提醒不要和客戶太近，那麽為什麽當時不用語言提醒，要拍下照片以後提醒，是何用意？
6，宴席散了以後。張某為啥要去大觀園的亞朵酒店icon？大觀園的亞朵酒店是王某文居住的地方。難道張某和王某文還有什麽話要說？
7，張某家裏為啥還有監控，而且監控還是24小時開著。如果不是24小時開著，早上七點如何能錄像錄音？
8，張某為何要帶著壹盒家裏的避孕套出門找周某？
9，張某和周某如果關系密切，為何還要互刪微信？而且很少聽說有互刪微信，大多數聽到的是，刪微信都是壹方先刪，那麽到底是周某先刪張的微信，還是張先刪周某的微信？
10，最後壹問。為什麽張某的姐夫要出來敘述這麽多事情？而張某的姐姐卻從不露面，從不出聲？
拿這個事刷不完的流量是吧？