我個人認為高敏更好壹些。高敏和郭晶晶都是跳臺轉的跳板。郭晶晶1996年第壹次參加奧運會，參加的項目是10米臺，排名第五。金牌是伏明霞。她早期跳臺不太行，金牌大多數都是在跳板上的。我印象裏專攻跳板的是談舒萍和吳敏霞。伏明霞是那個從跳臺過渡到跳板的人，在過渡期間有壹枚跳臺雙料金牌。這兩種板有很大的不同。
跳臺比較適合瘦的人。跳板需要壹點重量來提供初始壓力和彈性。所以，壹般都是年紀大了，體重增加了。才會去跳板。高敏輕量級的時候，因為壓板不夠深，不符合當時的審美標準，所以給了低分。因為全紅禪還沒有完全長大，所以只能說全紅禪和誰更親近。首先排除郭晶晶，因為雖然她得了很多金牌，在跳水這件事上她並不是有天賦的。她的上限就在那了。壓水花的技術也是這幾個裏最差的。高敏和伏明霞在動作規範上有相似之處，三個都做的不錯。
但總的來說，高敏仍然更好。和伏明霞相比，她感覺體態更瘦，空氣線更緊，協調性和穩定性更好。全紅嬋最像高敏的其實就是這種空中線條，協調性，節奏感和壓水花技術。而她更像伏明霞，那種感覺無所畏懼的精神。就東京奧運會的表現而言，全紅禪相當於高敏的靈魂穿在了14歲的伏明霞身上，憑借頂級的配合和超乎想象的壓水花技術躍上了10米臺。
全紅嬋的水感很好，不然怎麽是水花消失術呢。縱觀各個年齡段的女跳水運動員，全紅嬋的天賦應該也是最好的，尤其是她的爆發力。所以她目前肯定不是巔峰狀態，至少以她的身體狀況，難度可以加大。所以現在很難說全紅嬋和這些人誰更勝壹籌，因為以往的冠軍已經落幕，現在迎接的是新的血液。全紅嬋未來可期。