事情被曝光之後，最高人民檢察院、公安部聯合督導組對網曝事件進行了徹查，經全面深入調查，現有證據不能證實鮑毓明的行為構成性侵犯罪。但是鮑毓明作為外國人，違反律師執業管理有關法律法規，被北京市司法局吊銷律師執業證書，也被公安部作出驅逐出境決定。
鮑毓明性侵?養女?為何得不到法律的制裁？很多人很疑惑，為何鮑毓明侵犯養女為何沒有得到法律的制裁？15年開始鮑毓明以?收養?名義開始與?未成年人?韓某交往並發展為兩性關系。
然而調查顯示，"李星星"，原名韓某某，戶籍登記出生日期為2001年8月，真實出生日期為1997年10月。 從而偽裝未成年人。與鮑毓明見面時，她已經年滿18周歲，但鮑毓明對此並不知情。
在鮑毓明眼裏，韓某是壹個剛滿14周歲的未成年少女，自己是名義上養父，實際上的情人。由於兩人實際上都是成年人，又是自願同居並性交，所以鮑毓明難以被認定為性犯罪。
雖然鮑毓明的行為很難被認定為性犯罪，但是他作為壹名律師，他自認對方是未成年人，還假借養父之名與對方發生關系的行為，嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應當受到社會譴責。?
鮑毓明為何會被驅逐出境？他的事情就這樣結束了？鮑毓明的行為不僅僅是受到社會的輿論譴責，經過查證，鮑毓明擁有美國國籍，我國不承認中國公民具有雙重國籍，在法律面前，鮑毓明是外國人，所以鮑毓明作為外國人不僅違反倫理道德，還違反了法律，所以他被吊銷律師執業證書，並驅逐離境。
但是事已至此，也算是塵埃落定了，不管他們二人誰真誰假，最終的結局是真的。
人性中的醜惡在這件事情中壹覽無余，個人認為在這件事情中，不管是受害人還是犯罪嫌疑人都各懷鬼胎，雙方誰都不值得我們同情， 那個站在社會道德制高點，用保護弱者的心態博得大眾的同情的 "李星星"，到底是受害者還是惡人？
各位朋友，您對此事有何看法？歡迎關註留言。
（圖片來自網絡）