阿朵在參加《發光的姐姐》時，和主持人張萌坐在草地上閑聊，頭上是星光點點的燈，氛圍十分浪漫愜意。這時張萌就開始感慨阿朵這些年的變化，說她性格變得更溫和親近，不再有棱角，還拿當時她怒懟業內人士的事件舉證說明。
事情要從2005年的春晚說起，在當時還流行《揮著翅膀的女孩》純潔風的時候，她唱性感撩人的《再見，卡門》。58秒的視頻，她的壹顰壹笑都是誘惑，但卻不會讓人覺得低俗。阿朵壹步壹步地引領大家走入她的波西米亞秘境，她舉手投足間女人味十足，稱得上人間尤物，於是壹舉成名天下知。
但人出名了，爭議就隨之而來。媒體拿她的打扮大做文章，批評她“販賣性感”，博出位。
2007年是壹個臨界點，她拍了《男人裝》，無視男性的凝視，主導自己的身體，是自己的導演、攝像、演員。就像“世界第壹舞娘”DITA曾說：“性感不是引誘男人，而是釋放妳內心的女人”。但人們只看到了照片上空洞的性感，3天搶購50萬冊，突破《男人裝》銷售記錄。
人們壹邊搶著看，壹邊批判她賣弄性感、無下限。其實從《男人裝》的立意來說，因為受眾大多是男性，所以“男人裝式”的性感很多時候是壹種男性凝視，而女性在這樣的鏡頭下很容易呈現“玩物感”，只表達出“取悅”的話，就很難得到尊重。
於是大家就覺得阿朵是低俗的，是可以任人把玩的。所以在大大小小的場合，總有人肆無忌憚地惡意偷拍她的裙底，羞辱她的同時，又靠她賺取流量。
當時阿朵就很生氣，在網上公開回懟：
如今和張萌談到同壹個問題，她開始有了深壹層的思考：如果在舞臺這種公開場合都可以這麽幹，那在生活中比較隱秘的角落，是不是更肆無忌憚？
偷拍肯定是錯的，是壹種近乎變態的窺探欲，會遭到萬人討伐。不管是楊冪被私生飯偷拍裙底，還是如今張萌就算穿長褲表演，攝影機位也是從下而上拍攝，惡意滿滿，這種行為都是被大家壹致抵制，但現在多少有所緩解。
那種說因為裙子太短才被偷拍的，妳的盟友在監獄，可以進去壹起探討壹下妳們的邏輯。畢竟在某些男性眼裏，裙子的長短簡直就是赤裸裸的性暗示。
也有女性比較激進的回復，但兩方代表都比較極端，不代表大眾，也不在討論範疇。
其實想聊壹聊性感，這個越來越敏感的詞，甚至有時會被屏蔽。妳會發現中國的女明星，越來越害怕性感。90年代那會兒，性感女神邱淑貞在線發牌，讓她壹舉奪得虎撲女神的評選桂冠。
讓我們想起那個性感能當飯吃，烈焰紅唇征服世界的絕色年代。彼時香港有肉體性感，沙漏型身材飽滿有彈性，“人魚公主”鐘麗緹為代表。也有走風情掛的，雖然身材可能壹般般，沒滿足大眾需求，但只需壹眼，妳就難以忘懷，以王祖賢為代表吧。
她們的性感坦坦蕩蕩、落落大方，騷而不俗、蕩而不婊，笑起來咬下唇的樣子，根本不知禁欲為何物。
內地也有健康豐滿的寧靜，當時米蘭出泳池的壹幕也算是名震壹時，很多人的青春荷爾蒙記憶。
但現在大家好像對性感嗤之以鼻，覺得low覺得低俗，不就胸脯二兩肉拿出來顯擺啥？其實對壹切事物的恐懼，都是從汙名化開始的。很多影視作品壹旦要表現性感，就是粗暴地曬胸。有時候會覺得是假胸假臉，壞了性感尤物這鍋粥。性感從不是壹味地裸露吸引眼球，它跟軟色情還是有區別的。
就像大家會懷念陳好的“萬人迷”，她性感卻不賣弄，她的自信是那種“老娘賞臉給妳見識壹下我的美”，是自主選擇的性感，也無懼大眾審美，這才配得起“萬人迷”的稱號。而不是直接裸露那種感官刺激，最後在硬盤裏生灰。
對性感的汙名化，導致的最直接結果就是現在女明星們上到40，下到18，都在搶清純人設。稍微想壹點的，就說“又純又欲”，無非就是在清純的基礎加上了嘟嘴唇的小技巧。生怕跟“性感”沾邊，成為自己黑料。
當然不能全怪“男性凝視”，有時候過激的女權主義也會造成這個局面。她們認為“性感”這個詞匯是物化女性的象征，甚至覺得妳越想看什麽，老娘越不長什麽。這種情況反而過猶不及，這與為自己女性特征自卑有什麽區別，明明是壹種美好的魅力，卻因為別人誇壹句“性感”而羞憤。
認識並接受自己的美，用自己感到舒服的方式展現它而不用在意或擔心異性的臧否，這才是更加自信的女權主義。或者就像柳巖說的“性感不low，戴有色眼鏡的人才low”。
當年的《男人裝》在某種意義上還有打破成見的先進性。欲望是不需要遮掩的，性感是可以放在封面上的，外媒在提到它發行量高時，還稱其“探索中國人的性觀念的變化”。其實性感壹直都沒變，變的是圍觀它的人群。就像阿朵在節目中穿著整齊，我們也會覺得她很性感。
在談性色變的今天，我們都應該愛自己的性感和欲望，女性自主的性感，也會更有力量。