壹切愛情的開端，都是圓滿的，圓滿的好像白雪不感染壹絲塵埃，就像《婚姻故事》的電影開頭。在查理眼裏，妮可是最優秀且上進的女人；在尼克眼裏，查理是最努力且暖和的大男人。我們總以為這是壹部溫馨而長情的婚姻電影，但是，畫風壹轉，兩人曾經坐在婚姻調解人面前。他們的婚姻走到了止境，讓觀眾不知所以然，從開端的美妙，到兩個人不想多看對方壹眼，就如此倉促嗎？
跟理想裏大局部夫妻壹樣，誰都不曉得，感情是從什麽時分開端變壞以及變得更壞的。我們的枕邊人，曾是在人群裏閃著光輝的意中人，他在妳眼裏那麽***同、優秀、圓滿；就像當年妮可與查理相互寫給對方的情書裏壹樣，對另壹半的羨慕曾經滲進骨子裏，而往常，那曾經滲進骨子裏的羨慕，全都變成了恨。
婚姻是什麽？想必在壹千個人眼中，會有壹千個不同的答案。我們本以為相濡以沫的夫妻，在面臨利益糾葛的時分，卻會顯現出如此醜惡的嘴臉。
整部電影其實是講述著妮可與查理的離婚過程，即便在剛面臨離婚的時分，兩個人還是彼此信任的。而在這個時分，也展顯露了男女兩性的根本差異。男人是理性的，而女人是理性的。
男人更希望處理問題，但是卻帶著大男子主義的態度，不肯對女人多壹點關心；女人想離婚，但是究竟開不了口，原本已做好的離婚文件，不斷不敢交給丈夫，她托付給姐姐交給對方，以至連姐姐都感到壓力山大。
在婚姻裏，女人是仔細的且貼心的，她會關懷男人的事業，顧及孩子的心理生長感受，最後才會思索本人。好像妮可所雇用的離婚律師所說：社會對女人的請求不斷很高，我們必需做好這個，做好那個，而男人呢，他們簡直不用為這個家做太多，就能取得好父親的名聲。
從起初的相濡以沫，到後來的彼此厭倦，女人不敢離婚的緣由，或許就是兩個字：心軟。這壹點，是全世界女人的通病。她們把男人的事業放在第壹位，固然是在戲劇的舞臺上，她們看似彼此成就，但是妮可並不是癡迷於戲劇這個行業。更多的是，為了查理的幻想而努力。
02“失去自我”這是我們在電影裏所看到的壹個問題。
妮可在跟離婚律師的傾吐中，我們能夠得知，從租房的選擇、家具的選擇，人生目的的定制，這壹切，都是查理在決策，他是這個家庭的決策者，是壹個極端抑制且理性的男人；而妮可只能依從，說依從其實也並不恰當，她只是把人生的壹切都托付給了眼前的男人，為他的理想而努力，為他的人生目的而添磚加瓦。
直到有壹天，查理問妮可——妳想要什麽樣的人生時，妮可忽然慌了。她覺察，本人完整迷失了方向。
好的婚姻，壹定是勢均力敵的。當我們把整個人生都隸屬在另壹個人身上的時分，就意味著夫妻關系的蛻變以及婚姻的最終失敗是無法防止的事實。
當妮可決議為本人而活的時分，她所面臨的問題也是宏大的。她想與丈夫面對面處理這個問題，但是卻不敢；由於女性內心的柔軟，使得她不敢直面查理，所以她只能托律師來辦理離婚。而在這個過程中，離婚律師站在女性以至是女權的角度，來幫她堅決了自信心，把對方描繪成，強勢、懶散、不懂關愛女性的渣男，於是，妮可才托付了費用，走法律程序訴訟離婚。
而查理是被迫承受離婚的。由於他壓根不想離婚，或者說，他壓根沒有發覺到妻子曾經對這份婚姻心灰意冷。理想生活中，很多男人都是如此，把事業放在第壹位，美其名曰：賺錢是為了養家，是為了妻子與孩子能過上好日子。但是卻不曉得妻子壹邊上班壹邊帶孩子有多辛勞。
直至兩個人開端輪番帶孩子的時分，在面對家庭察看員的調查時，查理帶孩子時囧態百出，他以至都不曉得，租車公司不會把兒童椅系好這壹常識。男人總是把“帶孩子這種事交給母親來做”當作天經地義的事情，可是他卻漸漸遺忘了，疏忽了對方的感受。
查理在婚姻內出過軌，緣由是，妮可曾經有壹年的時間不願意讓他碰了。所以，他身體出軌了，只是為理解決生理需求。而查理以為，這並沒有什麽，他出軌的源頭是由於妮可的錯；但是他卻不曾反省，妻子為何會對本人忽然如此淡漠，沒有去及時的理解妻子的內心並施於關愛，從這裏，我們不難看出，大局部男人在兩性關系裏，大都是自私的。
當然，妮可在離婚過程中，所展示的冷血與自私，也曾經把查理逼上死路。查理為了陪伴孩子，搶奪撫育權，不得不選擇洛杉磯與紐約兩邊跑，壹周內，既要肩負話劇的排演，還要對付帶孩子的任務。最終呢，孩子的撫育權沒有爭到，而話劇也黃了。
03其實，妮可之所以如此冷血，是希望查理曉得，她曾在婚姻中付出過幾；最劇烈的壹場戲，是兩個人在查理新租的公寓中，兩個人彼此揭短，相互辱罵。而值得留意的是，當妮可說查理像他的父親壹樣時，查理怒了；而查理反譏，妮可更像她本人的母親時，妮可也曾經失去了明智。
顯然，雙方的父母都不是稱職的父母，他們都是在不安康的原生家庭裏長大的。在這裏，我們還是要著重講壹下原生家庭的問題。
原生家庭對子女的婚姻影響有多大？能夠援用弗洛伊德的壹句話：不幸的童年，用終身治愈；幸福的童年，能夠治愈終身。假如原生家庭裏，父母關系不好，或是經常爭持，或是冷暴力或是存在暴力行為，那麽這些不幸的畫面就會給子女的童年留下不可磨滅的陰影，而這些陰影壹直隨同著他，使其難以在將來的婚姻裏置信美妙以及置信另壹半。
婚姻好不好，還是要看夫妻關系如何處置，而夫妻關系的實質說白了就是男女之間如何消弭矛盾，制造喜悅；說到底，婚姻的存在，不是為了證明愛情的美妙，而是為了在災難的生活中，可以完成真正意義上的“男女搭配、幹活不累”；但是，有些不幸的婚姻裏，卻是兩個人在壹同，比壹個人活著更累。
兩個人的矛盾不時積壓，壓垮駱駝的最後壹根稻草也會隨著壹件不起眼的小事而來。查理與妮可的破口大罵，可謂是“愛得有多深，恨得就有多深”，把壹切的不滿都呵斥在對方臉上，把壹切的仇恨都責備在對方的臉上，把壹切的對生活的不公都抱怨在對方的臉上。這壹幕，與電影的開頭構成了鮮明的比照，剛剛結婚的時分，他們是彼此的光，照射著彼此的道路，給予彼此暖和；而今他們卻是彼此眼中的噩夢，以至每天早上醒來都會在心裏發毒誓：對方能夠死於不測。
兩個人的對罵以抱頭痛哭，相互說著“sorry”而完畢；他們曾經人到中年，卻不曉得眼前的生活，怎樣驀然成為天堂；而與他同甘***苦的枕邊人，卻成為希望他早死的敵人。婚姻到底從哪壹個環節出了問題呢。該從哪裏回想，又該回想壹些什麽。
04從協議離婚到起訴離婚直到鬧上法庭，夫妻之間本來剩余不多的感情根底，也似乎曾經蕩然無存。都說離婚打官司是現代文化人最撕破臉皮的時辰，不看重金錢的兩人為了搶奪孩子的撫育權，各自前後延聘了律師，在律師眼中，壹切的離婚都只是利益搶奪，為了將對方描繪成壹個不擔任的妻子/丈夫，無所不用其極。
其實，查理所雇用的第壹位律師，固然離婚三次，人曾經老了，但是他在與對方律師會談中，跟查理說過本人的企圖：主動搬到洛杉磯，盡量陪伴孩子，不要再爭了。這樣爭下去，究竟會把孩子卷進去，而鬧到法庭上的離婚，才是最難堪的。
但是，查理沒有聽；他太想贏了，贏下這場關系，贏下本人兒子的撫育權；但是，即使最後贏了，壹切都會變好嗎？
但是，最終是妮可打贏了這場離婚官司；但是，槍響之後，沒有贏家。不管是妮可還是查理，他們都再也不能具有美妙青春，再也不會在壹個盛夏的年歲，遇到壹份真誠的感情；他們之間具有過的美妙，曾經蒙上陰影；他們之間曾付出的真情，也曾經付諸東流。
記得前壹陣子陳思誠面對媒體說過：妳不能由於網上的只言片語就能夠判定壹個人是什麽樣的，理解壹個人是很難的，就算跟他相處壹輩子，都很難真正理解他。這句話，固然是大實話。客觀的說，人的心情是不相同的，很多時分，我們基本無法做到感同身受。既然連壹個人的心情，我們都搞不懂，又怎樣能隨便搞懂他的內心呢。
這大約就是婚姻裏最可怕的中央，我們跟對方結婚幾年、十幾年以至幾十年，都沒有搞分明對方的內心，他想要什麽樣的生活；而更怕的是，在這漫長的婚姻，居然連本人想要什麽樣的生活，都無從想起。兩個人在單調而漫長的歲月裏，把壹路高歌，搞成壹地雞毛。
夫妻之間到底應該呈現出壹種什麽樣的狀態才算幸福呢，夫妻關系應該維持什麽樣的狀態才算調和？就像妮可的代理律師所說：“聖母瑪麗亞還是處女就生出耶穌，人們請求女人圓滿無暇，可耶穌他爸呢？基本就不出面，連fuck都沒有！”
妳看，婚姻關系連神都搞不分明，又奈何我們凡人呢。