綜合來說，還是《慶余年》更好看吧。壹是劇情題材上，《慶余年》就比《鶴唳華亭》要創新豐富很多。《慶余年》其實是架空的穿越戲，用現代人視角講述古代的故事，而這個古代也沒限定在某個確切年代，所以就可以發揮不少想象力，即使裏面穿插些現代話術、現代工具也不會讓人覺得很突兀，反而會有種搞笑、輕松的氛圍。
相比之下，《鶴唳》的內容有點死氣沈沈+老套，講的還是那套皇族大臣間勾心鬥角的故事，敘事、拍攝方式也跟前幾年的《瑯琊榜》很像，但沒有模仿到精髓，畫面佳、節奏慢都讓這部劇顯得拖沓又華而不實。
二是角色對比上。張若昀飾演的範閑，雖然也身處權力漩渦之中，但養成的是個大大咧咧的逗比性格，遇事喜歡用“不正經”、“漫不經心”的套路去化解，讓觀眾看著高興舒心，傳遞出的價值觀也比較開朗正面。而羅晉飾演的蕭定權，卻總是壹副“受氣包”、“小哭包”的消極樣子，感覺他三天兩頭就是哭，有時候壹集能哭個好幾回，這種角色傳遞出來的感覺就很負面很壓抑，試問妳作為觀眾，會看的高興嗎？
當然《鶴唳》也有它的可取之處，比如畫面構圖很美、服裝精致華美、臺詞考究，有些皇家禮儀也做得非常到位，只是在缺乏壹個好內容的情況下，這些優點反而成了“華而不實”的累贅。所以這部戲，也警醒著很多影視從業者，不要過分追求畫面效果，而忘了內容創作本身。