“短打新聞”體應用寫作創建者。以法制通訊稿及社會新聞稿見長，其新聞稿特色為“短、平、快”，在圈內曾被譽為調查新聞前哨站，深度新聞導火索。
2011年應該是被記入其職業生涯的工作年。2011年4月相繼發出《湖南常寧市衛生局領導班子20人》、《網曝耒陽財政局官員挪用國資2000萬》隨後，湖南常寧市對該市衛生局領導班子組織調查，隨後6名副局長被免職；耒陽市因財政局挪用國資案而牽涉出系列貪腐案，其中耒陽市副市長謝誌春、耒陽市開發區管委會主任資春聯被雙規。2011年5月，《法官工作日開警車去種田》衡陽某法官在工作日帶領法院三十余名工作人員，開著警車去種田，引起網友廣泛關註討論，《人民日報》也於當年6月對此發表專題性社評。
雲南賽家鑫李昌奎案
2011年7月3日重磅推出的《雲南賽家鑫李昌奎》獨家首發稿，更是掀起了司法界及社會對庭審判決的更多探討。雲南昭通男子李昌奎奸殺同村兩姐弟，行兇逃匿後自首，昭通中院壹審二審均判處死刑，而雲南省高院卻在因其李昌奎有“自首”情節對此予以改判死緩。報道壹經發出後，網友對雲南省高院發出的這面“免死牌”存在的爭議展開了廣泛的探討。雲南李昌奎案因作案手段比藥家鑫案更為兇殘，故被網友稱為“賽家鑫”。在眾多媒體的跟蹤報道廣泛關註到李昌奎案的時候，記者對李昌奎案受害者家庭進行關註報道，在記者的呼籲下，得到了眾多網友的幫助，而李昌奎壹案也最終以雲南省高院重審判處死刑告終。有法律界專業人士稱，這篇報道可能影響了中國以後近十年的司法進程。
安徽合肥少女燒傷毀容案
2012年2月25日，格祺偉首發《90後少年求愛未遂燒傷毀容17歲少女》獨家披露安徽合肥17歲少女周巖因拒絕同校男生陶某的求愛，而遭到對方潑灑打火機油焚燒，慘遭毀容，周巖的面部、頸部、胸部嚴重燒傷，壹只耳朵也燒掉了，整體燒傷面積超過30%。在嚴重燒傷住院治療後，因拒絕向陶某家提供的壹份與事實不符的取保候審材料簽字，而被陶某父母停付高昂治療費，在拖欠醫院近十多萬元治療費用後，只能無奈出院。當得知周巖家庭因無法承擔支付高額治療醫藥費可能終身致殘的現狀後，在稿文中首家刊發家屬聯系方式，呼籲網友大眾關註救助。 該報道在壹經發出後，便引起廣大網友及社會各界及媒體的廣泛關註。***引發數十家媒體報道，並迅速成為輿論熱點，
女大學生身患絕癥遭生母拋棄
2011年9月29日，在蟄伏了兩個多月以後。《女大學生身患絕癥遭生母拋棄》
這篇稿的推出，無疑讓很多眾多關註格祺偉的讀者感到詫異，而正是這篇與其以往風格截然不同的社會公益新聞的推出，激發了民間對慈善和愛心救助的熱情。女大學生童雪飛曲折悲戚的人生經歷，深深的感動著每壹位讀者的心，而童雪飛的不幸遭遇和其狠心母親的絕情更讓看過的網友內心掙紮不已。稿子在經發出後，短短36個小時內，童雪飛就獲得了55萬余萬的捐款。壹時間“讓我們用愛給她壹個生的希望”在感動著我們無數人的心。
在隨後還相繼發出的《6歲男童乞討救父》、《女兒生患絕癥父親上街賣子救女》，三篇稿件在短短壹個月內***收到網友捐款近80余萬元。
“也許，我們並不是每壹個人都能幫得到，但起碼能幫壹個是壹個。相比眾多的網友，其實我做的是最少的”。
“盒飯書記”“四不縣長”引發廣泛爭議
格祺偉於2012年6月26日及8月17日再次憑借其首發《湖南祁東縣委書記吃盒飯 平民作風爆紅網絡》、《湖南貧困縣長發表述廉萬言書 承諾不貪錢不貪色 》兩個“特色新聞“再次引發社會熱議高潮。網站、報刊、電視等各家媒體爭相報道，社評時評層出不窮，壹時間“盒飯書記”、“四不縣長”讓全國億萬讀者熟悉了湖南祁東縣兩位主要領導，書記吃盒飯，縣長承諾不貪錢不貪色也成為了大眾熱議的話題。 壹個記者能僅憑兩篇稿件、三張圖片（盒飯書記）、四句話（四不縣長），就將湖南兩個名不見經傳的地方官員成功推到全國億萬讀者觀眾眼前並引發強烈關註。格祺偉，究竟是“炒作“高手，還是新聞奇才，無從評論。但就新聞而言，他的確緊緊抓住了吸引眼球的新聞要點，能從經過辦公室看到書記吃盒飯再到從政府官網的領導發言中找出新聞要素，足以說明其做新聞的專業強度和敏感度，體現了新聞無處不在、新聞重在發現的原則。