近日，中國青年報發布文章《做題家的怨氣，為何要往丁真身上撒》，文章把“黑”丁真的人，全部打上了“做題家”的標簽，頓時壹石激起千層浪，引發全網風暴。那麽，這裏所提到的做題家又是什麽呢？
什麽是做題家，哪些是需要被唾棄的做題家
做題家這個帶有自嘲意味的概念最早來自豆瓣社區，意指“出身小城鎮，埋頭苦幹，擅長應試，但缺乏壹定事業的青年學子。做題家並非學霸，但學霸是最優秀的做題家。做題家所指的範圍比學霸大得多，只要參加了高考，天天刷題做卷子，那麽這個人年少時就是被培養的做題家，因此可以說，我們每個人普通人從小都是做題家。做題家有個非常直線型的價值觀守則： 做卷子——聽老師話——考上好大學——找到好工作。文章著重批判做題家“分數為王”的觀念，思想簡單，淺薄，“迷信”知識就是力量。
如果不拘泥於做題和與之對應的出題這些個字面意義，出題與做題實際上是創造規則和秩序，與不斷鉆創造的空子來為自己獲利這兩種對立面。不停出現的做題家最終導致創造的規則失效，擾亂正常的秩序，造成的結果是直接使規則失去原本應有的效力。
穩定和長久的社會體系才能建設更高更好的建築，如果說耍小聰明的人是掘墻角毀壞基礎人，建築裏的人可以清楚地看到這些人的所作所為，那麽這種貶義的“做題家”相當於房屋的蛀蟲，幾乎不會被發現。當壹個社會充滿了投機取巧，那麽正常的理念意識就會逐漸被這些汙穢所荼毒。
被刺痛的人
作為傳統農村子弟，打小被灌輸“知識改變命運”的觀念，從小培養觀念的渠道和方法不多，只曉得要想出息就要去闖去拼，要麽早早去打工，要麽讀書考大學，最後好不容易考上了大學，最終卻被打上了這麽個“做題家”的印記，把本來篤定知識改變命運、努力學習的小鎮青年的自嘲之語，嵌上了遵循教條、循規蹈矩的標簽。這種思想單壹的定義，不禁讓“做題家”們的內心和臉感到刺痛。
做題家們嫉妒丁真？
其實按照常規邏輯思考，做題家們是真的應該嫉妒丁真，畢竟從苦讀十幾年到最後考上公務員，做題家們可以說費盡心血拼盡全力，而丁真卻因為脫俗的顏值和氣質，可以直接享受到種種特別的待遇。這世界不缺公平，但這世界永遠缺少絕對的公平。比如，經濟基礎、家庭條件、天分差距、努力程度，以及運氣，這壹切都是實力的壹部分，來自小鎮的青年做題家們正是深知這壹點，才用大量的知識和不懈的努力填平出身的溝壑，堅信知識改變命運，通過這種種努力讓自己最後能拔得頭籌出人頭地。雖然很平凡，但除了做題，普通的他們別無出路。
根據《2019年全國高校畢業生就業狀況實證研究》等調查結果來看，畢業於名校的學子仍然擁有更高的平臺和更多的機會。做題家真正缺少的是視野和資源，希望社會能給做題家更多的時間成長，同時也希望每壹個做題家都能堅持夢想，砥礪前行。
讀萬卷書不如行萬裏路，做題家的成長註定需要花費更多的資源，如何花錢、少花錢、花的值也成為了做題家們的壹項技術活兒，快來聯聯周邊遊了解更多，垂直於本地生活服務平臺，吃穿住行，民宿酒店，無所不包，某團上動則幾百的產品，聯聯上經常兩三折就能買到，無論來自濟南重慶，還是武漢長沙，或是天府成都，真正滿足做題家們的精打細算，讓妳花更少的錢，享受更多的優惠，做更多的事兒！