1. 法律地位：國際法的法律地位高於美國國內法。國際法是由多個國家***同簽署的協議和公約，代表了簽約國***同遵守的法律規定，具有普遍的法律約束力。而美國國內法只適用於美國國內，其法律地位僅限於美國國內。
2. 管轄範圍：美國法律的管轄範圍僅限於美國國內。這意味著，在美國境內的所有人、機構和組織都必須遵守美國法律。而國際法則不同，其管轄範圍涵蓋了所有簽約國的領土和領地。
3. 法律制定和執行：美國法律的制定和執行由美國國內的立法機構和法院負責。而國際法的制定和執行則由多個國家***同參與，通過國際組織、仲裁機構等方式進行協商和解決爭議。
4. 法律適用：美國法律的適用需要考慮到美國國內的法律體系、司法制度等因素。而國際法的適用則需要考慮到多個國家的法律體系、司法制度等因素，以及國際法的相關規定。
總之，美國法律和國際法在法律地位、管轄範圍、制定和執行以及法律適用等方面存在明顯的差異。兩者之間的關系是相互獨立的，但在某些情況下也可能存在壹定的聯系和影響。